在南海問題上，假如蔡英文智囊以為西太平洋局勢可以利用，執意借南海問題謀取政治利益，大陸可以出手，在外交領域還以顔色，則她必須承受兩方面的重大危機與損失。
一是進一步降低“中華民國”國際地位，台灣無權再提南海問題，一旦太平島發生被越南攻占的危險，大陸依法收複它之後，不會歸還給台灣。
二是引起連鎖反應，壓縮台灣國際空間。大陸可以接納願意與中國大陸建交的台灣“友邦”，台灣從而發生“雪崩式的斷交潮”。這會進一步大大削弱“中華民國”的國際基礎，畢竟國際承認是國際基礎的核心。
王海良表示，“試想國際上都不承認“中華民國”了，還會有國家承認“台灣共和國”？”
此外，大陸不接受南海問題的多邊談判，故不存在允許台灣參加多邊協商的問題，也不會允許台方參加中國—東盟涉及南海問題的協商等活動。
法律場域的冷對抗
關於兩岸在法律場域的冷對抗，王海良以為，只要台灣不消除“台獨”就難以避免。一方面，“台獨”勢力必然會利用民進黨及綠營在“立法院”的多數優勢，推動一些有“台獨”性質的法案，這無疑將直接衝擊大陸的一中立場。另一方面，針對“台獨”活動和形式的泛化、多樣化、隱蔽化，大陸理應有所行動。“雙方以法律為武器或手段展開相互攻防，將是兩岸冷對抗的主要形式之一。”
從近年來的實際情況看，由於兩岸關係和平發展，反對“台獨”確實讓位給了交流合作，但面對“台獨”勢力的卷土重來，運用法律武器遏制、打擊“台獨”不能不提上議事日程。其中，《反分裂國家法》就是最有利的武器。
|
