出口二：中國要對朝鮮有戰略杠杆
他繼而指出，在中朝關係上，“中國需要一個對朝鮮的戰略杠杆，中國現在對朝鮮沒有影響力，主要是沒有戰略杠杆。”
李春福認為，要保持中國對朝鮮的戰略杠杆，首先要從加強中朝的戰略互信開始。“金正恩上台後一意孤行，沒有向中國示弱的意思，主要是因為雙方缺乏戰略信賴。金正日時期，中朝雙方有危機管理的溝通和解決渠道，現在一定要修復這一渠道，加強雙方之間的政治信任關係。如此一來，我們也需要明確對朝鮮的政策，該給的給，該制裁的制裁，明確其原則。這樣，我們既可以防止狀況的惡化，又可以找一個出口。”
李春福認為，習近平政府執政以後，中國與周邊其他國家處理關係紛爭和發展關係的經驗值得借鑒。即“紛爭與雙邊關係相分離”的政策，保留紛爭的前提下，加強經濟社會領域的合作。
中國與東盟一些國家之間就是擱置紛爭，推進雙邊經貿關係。經貿關係的發展反而緩衝了領土主權等方面的矛盾，反過來緩和了矛盾增強了雙邊關係。
李春福反思說，中國的對朝鮮政策方面，朝核問題與中朝關係並沒有分離，中國實行了朝核問題與中朝關係掛鈎的政策。特別在第五次核試驗後表現地十分明顯。“無核化與停和機制轉換並行推進”的雙軌政策，因薩德問題的出現遇到一些瓶頸。我們需要適當地把朝核與中朝關係分離，不要讓朝核問題影響中朝關係的正常發展。”
他建議，朝核問題比南海問題更具有危機管理的緊迫性，南海問題整體上我們是掌控局勢，能夠實際支配很大部分的主權；但朝核問題上，舊的問題沒有解決，新的問題又在叠加，事態在錯綜複雜的狀況。何況朝核問題上我們仍是戰略被動地位。
中國對朝鮮、半島政策需要戰略主動，應保持有效的戰略杠杆。戰略杠杆要包括中國對朝鮮提供經濟援助和發展雙邊經貿關係。“中國對朝政策應該有彈性，我們現在拘泥於安理會的制裁，太在乎國際社會的看法，缺乏戰略主動。”
此外，他建議，我們還要向美國施加壓力，讓美國降低解決朝核問題的門檻。其實朝美矛盾是朝核問題的根本，但美國不希望朝核問題解決。這種情況下，就需要韓方的協助，中韓協作是解決半島問題的正能量。919共同聲明以及後來的213共同文件，都是中韓在六方會談合作的很好的例子，並且已經具體揭示了解決朝核問題的整體思路和路徑方法。
“因此，在接下來的一年里，中方需要要找一個出口，管控好半島危機，雙管齊下，贏得時間。我們在半島政策上既要堅持無核化的原則，又要反對薩德。後者與朝核同樣危害半島的和平與穩定，也應該成為我們在半島問題上的堅持原則。”李春福最後強調。 |
