賈慶國稱，這是一個非常危險的做法。台灣問題如果升溫，會牽扯雙方不少精力和資源，未來怎麼走仍待觀察。
值得注意的是，在美眾議院通過該法案時，國內多數聲音認為法案最終通過的可能性不大，但實際結果出現偏差。為何會出現這樣的狀況？對此，賈慶國表示，原因可能是信息的不對稱，國內學者密切跟蹤外部信息有一定難度。儘管大家都意識到，美國國內對華情緒在上升，對華政策日趨強硬，但對美國情況的了解和變化程度的了解還是存在一定的差距。
對於目前美國的對華政策，賈慶國表示，美國對華政策還在調整的過程中，總的來講，對華政策在趨向強硬，傾向於單從美國的角度考慮問題。儘管中國希望中美關係穩定，但如果美國對中國利益損害太大，必然會遭致中國的反擊。
賈慶國認為，依照歷史規律，美國在野黨上台後，中美關係需要一段時間的磨合，才能相對穩定。通常磨合期需要一至兩年，兩國關係才能相對穩定，互動會相對積極。
他指出，特朗普上台已有一年，現在兩國關係還在磨合的過程中。但特朗普這屆政府和歷屆政府都不同。一是，理念上不同。過去政府強調通過維護國際秩序來維護美國的利益，而這一屆政府則單純強調維護美國的利益。二是，做法上不同。過去的美國政府整體上認為需要和中國合作，需要強調“接觸”的做法，儘管對華政策在執政初期有波動，但基本上一至兩年的時期就會穩定，“接觸”就會變成主導的政策。特朗普這一任，強調競爭和強硬方面的聲音較強，摩擦會較多，磨合期時間會較長。三是，以前的政府到現在政府班子基本配齊了，很多政策都是通過反覆的研判才提出來，而本屆政府到現在為止班子還沒配齊，不少政策的提出也很倉促，無論是對華政策還是在其他問題上的決策都是如此。
特朗普上台已有一年多，通過觀察他一年來的各種決策和行事風格，國內的學界、戰略界對特朗普是否需要對特朗普形成新的認知？
賈慶國分析，國內學界和戰略屆在特朗普的問題上從未達成共識，有很多不同的看法。有的人較積極，認為特朗普是一個生意人，在兩國關係上會比較務實；也有不少人認為，特朗普做事情比較莽撞，在一些問題上比較情緒化，而且對中國態度不是很友好，所以評估也比較負面。“未來可能後一種觀點會逐漸上升。 |
