CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 王偉男:兩岸關係會重返現實主義嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-06-16 00:46:41


上海交通大學台灣研究中心副主任王偉男在會上發言。(中評社 臧涵攝)
  中評社湖州6月16日電(記者 臧涵)全國台灣研究會於13日-16日在浙江湖州舉辦“未來四年台灣政局與兩岸關係”學術年會。上海交通大學台灣研究中心副主任王偉男表示。兩岸關係在經歷過自由主義和建構主義十數年來的大浪衝刷之後,赫然裸露在沙灘上。支撐兩岸關係大壩不至決堤的根基,仍將是現實主義。

  國關三大理論無法解釋兩岸關係發展

  回溯到1949年兩岸開始隔海對峙到1987年兩岸開啟交流交往之前的近四十年歲月,人們或許會再次驚訝地發現,雖然兩岸在那段時期裡相互隔絕、相互醜化、文攻武鬥,但台灣民眾在國族認同上並沒有出現明顯的異變,只是在政黨和政權認同上與大陸民眾迥然不同。王偉男認為,雖然這一時期島內也有分裂思潮和“台獨”分子的存在,但遠未形成有規模的運動,更未成為台灣社會的主流思潮與意識形態。

  王偉男稱,伴隨著島內所謂民主化、本土化的進程,分裂思潮急劇泛濫,擁有“台獨”黨綱的民進黨甚至自2000年起連續兩屆上台執政,2016年更以壓倒性優勢取得地區領導人和民意代表選舉的空前勝利。2008年因國民黨在島內重新執政而開啟的兩岸大交流大合作大發展格局,也沒有從根本上扭轉島內民眾國族認同異化的態勢。這又是為什麼?

  事實上,不僅普通民眾對上述問題難以理解,即使許多長期從事兩岸關係實務與研究的人也常常感到困惑。

  王偉男表示,當代國際關係研究中的三大理論範式——現實主義、自由主義和建構主義——中的任何單獨一個,都不能很好地解釋兩岸關係發展歷程中的上述問題。現實主義強調實力原則,但它無法解釋為什麼在兩岸實力對比日益懸殊的情況下,台灣分離主義傾向卻在抬頭。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: