而特朗普在沙特阿拉伯對穆斯林領袖發表演講時，專門挑出德黑蘭作為抨擊對象，稱其助燃“教派間衝突和恐怖的火焰”，並呼籲海灣國家“驅趕恐怖分子和極端主義分子”。一方面，用商業和禮節修補美國與阿拉伯國家之間的緊張關係，同時增加軍售，另一方面，對伊朗表明強硬的態度。他用商人的利益，將美國在中東的又拉又打的二重性詮釋得淋漓盡致。
無論是朝核問題，還是中東問題，都離不開中國。所以，特朗普上台後要把這些問題解決好，對中國就不能太狠；但根本上還是有衝突的，同時還要表現出老大的地位沒動搖，讓盟國放心。
台灣問題是中美關係的雙重籌碼
馬蒂斯還當著與會的解放軍官員之面，很不尋常地宣稱美國國防部將依據《台灣關係法》（TRA）所規定的義務，堅定地保持與台灣的民主政府合作，以及提供台灣必要的防禦武器，以便讓台海兩岸最終能談出一個大家都可接受的和平解決方案。在過往15次的香格裡拉對話會上，台灣問題從未單獨被任何一位官方發言人在正式的發言中提及過，而這次，馬蒂斯特別將次提出來，中方一些代表表示對此沒有任何的準備。軍科院副研究員張露表示，中方代表馬上針對台灣提問。馬蒂斯即刻又重申了尊重“一個中國”政策。這需要時間的檢驗。這一方面可能是有意而為之，可能需要時間另一方面也可能是此屆美國政府的一個重要牌。姚雲竹說，台灣問題歷來是美國對中美關係的一張牌。軍事科學院張燁我覺得這很反常的，他在會議上提了這個問題，但是面對我們的提問他又重申了一個中國的立場，那他到底是怎樣的意圖可能還是要看下一步這美國和台灣的一些互動，但是我覺得這確實是一個很不好的言論，因為他可能會對台灣島內產生一些誤判，因為蔡英文一直是想把美國拉進來，前段時間特朗普的講話實際上使她沉寂了一段時間，所以這次馬蒂斯的講話可能會產生一些負面的影響。
與中方代表反應有著巨大差異的是，有些美國和英國代表對筆者表示，馬蒂斯提及台灣問題應該不是個大問題。不是馬上在提問又重申了一個中國政策嗎？
|
