中評社：香港各界就是對全國人大香港事務的立法工作普遍持支持態度，但是香港也有一小部分人對這些頗有微詞，就是包括《國歌法》納入基本法附件三、高鐵一地兩檢合作安排，請問您是如何看待這些事？
吳秋北：我接觸的大部分人都能接受，只是少部分傲慢的人反對。我們現在進入的是“一國兩制”的時代，不是以前英國管制的時代。“一國兩制”的時代，法律就有一些不一樣的地方，因為我們的法律是國家憲法授權來成立，所以我們要充分理解新的一個安排，全國人大常委是有權利去釋法的。
當然也不是隨便釋法，而是有需要才釋法。所謂全國性的法律引入香港也是必要的，因為我們是在一國框架之下的“一國兩制”，所以肯定有一些全國性的法律。
剛才說的國歌法在全國都施行，香港怎麼可以例外？
中評社：您怎麼看待“一地兩檢”？
吳秋北：“一地兩檢”也是一個新事物，基本法起草的時候根本沒有這種發展，所以我們只能看它是不是符合新發展、是不是不會對現有的法律造成衝擊，比如說我們要發展經濟，基本法都寫得很清楚的，我們要管理好我們自己的關口，實現高度自治，我們現在在九龍設立高鐵安檢點，完全是不會與這些安排產生衝突的。全國人大已經認可你可以這樣做了，我們就要做好，而不是像反對派般為反而反，不斷挑剔，故意挑戰 “一國兩制”。
中評社：有人認為要實現“一地兩檢”，最大困難是需要克服兩地人民之間心的距離，您是怎麼看待這種說法？
吳秋北：我注意到其實很多民眾都想要高鐵的效率充分發揮出來，“一地兩檢”是非常便民的一個做法，而且是高效的做法，所以應該是大部分市民都是歡迎的。
我注意到對於港珠澳大橋大家可能有點擔心，最主要是香港太小了，不可能讓所有的內地車輛全部進入香港，我覺得就要做一些安排。兩地政府做好安排，就能促進兩地的來往、交往，不會引起什麼衝突。
|
