胡國興是三位候選人中年齡最大的一位，郭一鳴對中評社指出，胡官到後期的辯論略顯疲態，反應稍遲。但胡國興作為一名退休大法官，他的攻勢凌厲，尤其是在質疑兩位前司長林鄭月娥和曾俊華互相卸責方面非常到位，在他熟悉的司法這一塊，優勢更為明顯。郭一鳴認為，雖然胡國興在民生問題及具體政策方面沒有兩位前司長那麼“熟書”，可是在同台辯論中，他已展現出勇氣和爭取勝選的決心。
辯論結束後，香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強點評指出，電視辯論面對的是“情緒化的群眾”，求的是“痛快KO（攻擊）對手的時刻”。因此，在辯論中，曾俊華推出不少“金句”是正確策略。
作為一名傳媒人，郭一鳴對此表示，曾俊華在辯論中不時爆出“金句”是延續了他的風格和優勢，如同他一直以來說話風趣幽默，在臉書上與年輕人互動。從這一方面看，他的表現的確比林鄭月娥要好一些。
另一方面，林鄭月娥回應現場觀眾提問時也有“金句”爆出。林鄭表示，如果香港人主流意見令她無辦法再擔任行政長官，她會辭職。有學者指出，林鄭月娥的這段話日後必定會經常被翻舊帳，令自己陷於被動的位置。
“從策略上看，林鄭在辯論時說出這麼一番話未必是個有利的做法。”郭一鳴對中評社表示，對於林鄭“辭職論”可以有兩種解讀。從正面來看，顯示了林鄭月娥尊重民意，有承擔，如果不勝任也不會亂攬權力。從負面的解讀來看，可以認為林鄭月娥還未當選就已經想好怎麼辭職，缺乏承擔和政治意志。
當晚辯論結束後，根據網絡調查數據顯示，林鄭月娥在網上獲得最多負評，相反，曾俊華是三人之中正面評價最多的候選人，至於胡國興，其關注度明顯比其他兩位候選人低。對此，郭一鳴認為這是意料之中。
|
