大陸崛起 台灣“邦交國”會主動靠過來
唐永紅對中評社表示，中國大陸沒有挖台灣“邦交國”，而是順勢而為。如果大陸依然保持全球化中心位置，在國際上的貢獻率越來越大，台灣一些“邦交國”會注意到，在這種國際政治經濟格局下，要讓自己的國家利益最大化，只有跟中國大陸保持良好的關係，才能充分利用機會發展自己，如果這種趨勢維持的話，台灣的其他“邦交國”可能會一個一個跟台灣斷交的。
“前提是中國大陸依然維持發展的態勢，能夠帶給國際社會越來越多的紅利。這是國際政治經濟格局和利益關係所決定的。”
唐永紅對中評社說，如果台灣當局回到兩岸同屬一個國家的立場上來，中國大陸就必須考慮到外交休兵默契的精神。在這種情況下，中國大陸為了兩岸關係發展的考慮，形式上就不用建交，只是發展實質性關係。但民進黨當局在短期內很難回到兩岸同屬一中上來，兩岸沒有政治共識基礎，中國大陸會通過各種辦法，會讓國際社會認識到台灣是中国不可分割的一部分。
斷交之後 台灣民間社會幾乎不會受到影響
“斷交之後，這些國家跟台灣的民間往來會繼續，大陸沒有反對自己的邦交國跟台灣發展民間經貿關係。”唐永紅說，即便跟台灣斷交，民間的交流合作還會繼續進行，這些交流合作往往是基於利益的關係，中國大陸不會反對台灣的“邦交國”斷交過後，繼續跟台灣發展民間層面的交流合作。
“另一方面，台灣所謂的“邦交國”在民間利益層面能帶給台灣多大幫助值得懷疑。台灣對這些國家出口很少，帶來的經濟價值很小，即便沒有斷交，台灣的“邦交國”對台灣民間社會貢獻意義很小。即便是因為建交關係影響到交流合作，也不至於對台灣民間社會帶來多大衝擊。”唐永紅說，中國大陸在外交層面展開反對柔性台獨的做法就是打擊台灣當局想在國際社會得到認知和認同，並不是出於打擊台灣民生經濟方面的考慮。
唐永紅對中評社說，台灣“邦交國”與之斷交的主要影響在於，台灣企圖作為一個“主權獨立的國家”在國際社會的認知和認同受到了影響（國際認知與認同是現代意義上國家賴以存在的一個條件），台灣所謂“國家正常化”的目標就更難實現了。 |
