|
| 艾莉森在觀眾席對柯慶生的疑問做出解答（中評社 張爽攝） |
問題二：特朗普用非傳統的方式處理問題，外交官失望嗎？
有觀眾問，特朗普政府處理問題的方式跟传统的方式有很多的不一样，比如他曾經跟马云见过面，在一些外交场合中，也会把家人带去。作为外交官，对这种状况是否感觉到失望？
拉塞爾曾經擔任過外交官，並在奧巴馬政府任職多年，是主要參與制定“亞太再平和政策”的官員，他表示，在他所參與的美国政府中，有一些人做得非常好，他们行事的方式对外界来说是無可挑剔的，他们能夠非常骄傲地成为人們心中美国的代表。
拉塞爾說，“美国优先”意味著非常自私自利地把美國的政策或者说美國的利益放在美國的朋友的利益之上。
“这样一来，谁还愿意跟著美国转呢？同样对于美国的总统来说，如果您的国家认为这个领导在追求个人的好处上超过对国家利益的重视，谁还愿意拥护你呢。”拉塞爾說，“作为一个文职官员，我相信文职官员或者公务员是一个公共的资产，对国家負有责任。公众对于国家体系和政府的信任是民主和稳定的基石。”
問題三：中美註定有一戰？
在昨天下午舉行的“中美如何化解結構性矛盾”的小組討論上，提出“修昔底德陷阱”的著名美國學者雷厄姆•艾利森坐在觀眾席上。柯慶生發言伊始就調侃艾利遜新書的書名《註定一戰》，“‘註定一戰’這個標題是錯的，中美不一定會發生戰爭。”
柯慶生好奇地追問，“這本書出第二版會是什麼樣的？我提議在‘註定一戰’后面加一個問號。我認為中美不會發生戰爭。”
艾利森在觀眾提問環節作出回應，“這本書的題目挺好的，我跟出版商（就這個書名）進行過長時間溝通，這本書的副標題是‘中美能否避免修昔底德陷阱’，問號，我們把問號下移了。”艾略勝還笑說，有人建議第二本書的書名可以是“註定一戰：中美如何避免修昔底德陷阱。”
（中評社報道組：張爽 束沐 徐夢溪 李娜）
|
