|
| 中國國際問題研究院院長蘇格（中評社 張爽攝） |
“中美的國情大不相同，我們應該客觀的去看待對方的戰略意圖，理性的看待對方的意圖。最近的外交和安全對話是非常有意義的，雙方都明確表明自己的戰略意圖，這是我們的意圖，這是我們的核心利益。我希望雙方能夠尊重，即便不能尊重對方的核心利益的話，至少也能意識到對方的意圖，了解對方的意圖。我們希望中美都能夠互相尊重主權領土完整、政治體系、發展的道路，這些都是核心利益和重大關係，也不能把自己的意願強加給對方，這些是非常重要的中美關係健康發展的基礎。”
蘇格說，第三，中美應該管控分歧，避免對抗。出現誤解甚至摩擦，這些都很正常。中國人經常說，“智者求同”，兩國應該進行平等的對話和交流，要求同存異，並建設性的管控分歧，不做威脅對方核心利益的事情。兩國都是大國，要避免衝突，要通過危機管控來避免這種情況的發生。中方中國願意基於相互尊重和包容與美方加強合作，來為兩國和世界的人民帶來利益。
甘浩森：中美的結構性矛盾來自哪裡？
甘浩森認為，中美兩國雖然經濟制度不一樣，但是兩國之間的經濟利益相互交融。所以，經濟制度的不同不是兩國之間結構性矛盾的主要來源。
至於兩國之間在意識形態會不會是結構性矛盾的主要來源，甘浩森表示，在冷戰時期，美蘇之間結構性矛盾很大程度上是意識形態的問題。“在這個問題上，我還在思考。”
甘浩森指，中美之間潛在的結構性矛盾來源於性格。“中國的歷史一些偉人的性格對於中國的外交政策的制定有著非常大的影響。所以，我真正想問的是最高領導人之間的互動，他們的相互交流、溝通的方式，會不會對兩國的矛盾產生影響。”
中美之間結構性矛盾是不是主要因為兩國的戰略或不信任？甘浩森認為，這一點他同意清華大學閻學通教授的觀點，即結構性矛盾是多年積累的。
甘浩森表示，結構性矛盾的特點在於未來會出現大國之間權力的轉移以及交接。“因此所以有人認為必須要採取一些預防性措施，避免兩國之間發生結構性矛盾。”
|
