郭震遠對中評社說，特朗普的這一特點在台灣問題上表現地很清楚，“去年下半年以來，特朗普在台灣問題上有好幾個大動作，一個是通過了《國防授權法案》，裡面有明確的涉台條款，要求美國政府對軍艦停泊台灣的可能性進行研究。”郭震遠說，美國的這一做法實際上就是“引而不發”，沒說軍艦一定要去，也沒說一定不去，就是對可行性做研究，研究的結果就是，如果美國方面說可行，美國的軍艦就會去台灣，如果說不可行，美國的軍艦就不會去。“這就保持了美國運用台灣做為籌碼的主動性。”
今年3月，特朗普簽署了《與台灣交往法》（也稱《台灣旅行法》），郭震遠對中評社說，《與台灣交往法》已經不是法案的問題了，而是成為了美國的國內法，位階比《國防授權法案》高。
“現在美國通過了《與台灣交往法》，給美國和台灣各個層級官員的交往提供了法律基礎。這一國內法的通過，對中美關係來說是很嚴重的事件。現在美國又用商業方式向台灣轉移潛艇製造的技術和裝備，美國的動作明顯是用台灣作為籌碼向中國施加壓力。”
若美破壞“一中” 中美關係將大倒退
美國國務院官員稱，美國仍堅持基於三個聯合公報和“與台灣關係法”的“我們的一個中國政策”。 美國對台軍售由“與台灣關係法”所指引，是基於對台灣防衛需求的評估。郭震遠對中評社說，美國方面的這一說法是完全站不住腳的。1979年1月，中美建交之前，談判進行了好幾年，談的就是“一個中國原則”的問題。1972年2月，在尼克松訪華的公報中，美國對“一個中國原則”表示尊重，但是在後來的幾年當中，美國又在這個問題上反反覆複。
郭震遠說，當時中國明確表示，中美建交必須有三個條件，第一就是廢除美蔣《共同防禦條約》，第二就是美國第七艦隊取消在台灣海峽的定期巡邏，美國一萬兩千多軍事人員撤離台灣，第三就是美國和中華民國斷絕外交關係。
|
