|
| 北京航空航天大學一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍接受中評社專訪（中評社 胡毓雯攝） |
中評社：您剛剛提到發生在香港的精神鬥爭是東西方“文明衝突”的一個濃縮，可不可以理解為在“一國兩制”的背景之下，東方和西方或者資本主義和社會主義是兩股勢力在香港的決鬥，也是“一國兩制”本身的應有之義，因此這樣的鬥爭，就會一直是一種動態的平衡，會持續下去？
田飛龍：“一國兩制”之下的“文明衝突”和鬥爭必須是有限度、被控制的一個鬥爭，它不同於中美在全世界空間裡的無限競爭，或者用美國的講法——戰略競爭或者激烈競爭（strategic competition）。
“一國兩制”之下有國家主權的前提，“兩制”的任何差異及其鬥爭都必須在強度上被控制，以便保障國家的主權、安全和發展利益。所以資本主義跟社會主義當然是可以和平競爭，然後互動融合，但是絕對不能出現香港的“一制”及其社會力量產生顛覆性的效果或者威脅，使得作為主體的社會主義中國的核心利益和制度安全性受到損害。
所以“一國兩制下”的“兩制”所代表的“文明的衝突”以及制度鬥爭，它一定是有前提的，就是要保證國家的主權、安全和發展利益，在這個條件之下進行良性的博弈鬥爭。這種有限的博弈鬥爭會被立法者認為是有益於整個國家的現代化和制度進步的。
中評社：接下來的幾個月香港有兩場重要選舉，分別是12月19日舉行的立法會選舉和明年3月27日的特首選舉。這是新選制下的第一場立法會選舉，目前提名階段已經結束。有人擔心這場選舉會不會競爭不夠激烈，建制派大黨“躺贏”，也有觀點認為，選舉會非常激烈，是港版“魷魚遊戲”，您怎麼看？
田飛龍：第一，新選制落地之後，其實香港的選舉競爭和遊戲規則已經發生了很大變化，最直接的變化就是參選者的門檻更高，邊界更清晰，所以在前提上和結構上就是“反中亂港者”出局，“愛國者治港”得到更加全面的落實，這是在大的前提上去評價分析即將要展開的立法會的選舉。
第二，從報名參選的情況來看，多元性確實不夠充分，因為我們看到遞交報名表的參選人，90%以上是建制派，即便一些獨立參選的人，也不是非常明顯的、標誌性的反對派，是偏中間、偏溫和的，所以香港政治光譜裡面的反對派的大部分力量已經出局，或者說他們杯葛這一場選舉，沒有參選。
所以從報名競爭的情況來看的話，多元性確實不足，光譜急劇向愛國者陣營以及中間派、溫和派集中。
|
