我剛才給大家舉了那麼多例子。我想強調的是，美方這一行徑，不管如何包裝，其實還是新瓶裝舊酒。美方以“民主”為借口對早已不得人心的“清潔網絡計劃”改頭換面，企圖搞封閉排他的“小圈子”。
網絡空間是人類共同的活動空間，網絡空間的未來應由世界各國共同掌握。各國應加強對話合作，共同致力於構建網絡空間命運共同體。我們呼籲相關國家回歸國際社會共商、共建、共享的包容性進程，回歸聯合國等多邊平台，共同探討制定反映各方意願、尊重各方利益的互聯網和數字治理國際規則，共同建立真正的多邊、民主、透明的全球互聯網治理體系，構建和平、安全、開放、合作、有序的網絡和數字空間。
彭博社記者：一個與疫情相關的問題。作為中國的首都，我想請問，北京的政府工作人員是否被告知要居家辦公以防範疫情？目前外交部在部職工居家辦公和其他疫情防控方法上採取了哪些措施？
趙立堅：感謝你對北京疫情防控的關注。當前是北京市疫情防控的緊要關頭，確保包括外媒駐京記者朋友在內的市民群眾安全、確保首都安全是重中之重。為了有效阻斷疫情傳播，北京市出台了一系列防疫措施。我們外交部的工作人員同時也是北京的市民，也將全力配合做好相關工作。
我要強調的是，目前北京傳播鏈條流調管控到位，防控措施跟進到位，新增病例在管控範圍之內。面對奧密克戎毒株，中國將堅持“動態清零”防疫總方針。相信在社會各界的共同努力下，我們必將贏得疫情防控阻擊戰的勝利，也將為全球團結抗疫作出更大貢獻。
中新社記者：我們注意到，美國國務院不久前發表所謂《2021年國別人權報告》後，古巴、印度、伊朗、土耳其等許多國家都強烈反對並公開批評。《東盟郵報》刊文稱，“美國需要進行自我反思，首先解決自己的人權問題，而不應該對其他國家的人權指手畫腳。”發言人對此有何評論？
趙立堅：美國這份所謂的《2021年國別人權報告》，對全球198個國家和地區的人權狀況說三道四，唯獨漏掉了它自己。它是故意漏掉的。它批評這麼多國家，自然而然地會遭到世界的反對。顯然，近100萬美國人因新冠肺炎疫情死亡，平均每天超過120人因槍支暴力喪生，弗洛伊德們“不能呼吸”的呐喊，絲毫沒有影響美國扮演“人權教師爺”的心情，甚至刺激了這位“人權判官”轉移外界對它惡劣的人權狀況關注的衝動。正如伊朗外交部發言人賽義德所說，“沒有人指望沉迷於撒謊的美國政府能說出真相，美國談論人權是‘鰐魚的眼淚’”。
無端指責別國人權，不會讓本國人權變得更好，只會暴露自身虛偽的雙重標準。美國假人權、真霸權的面目早已被國際社會看穿。正如古巴外長羅德里格斯所言，“為操縱和恐嚇不服從華盛頓利益的國家，美國正把人權當作一種工具。”美國國務院40多年來為“人權報告”費盡心機，其根本原因在於，把這份報告當作污名化、妖魔化競爭對手的“黑皮書”，脅迫、勒索他國的“要價單”。對此，中國不答應，廣大發展中國家不答應，國際社會有正義和良知的人士都不會答應。
人權絕非少數國家的專利，更不應成為向別國施壓、搞政治訛詐的工具。美國為了維護自身霸權利益，逆歷史潮流而動，變本加厲地推行人權政治化，這嚴重阻礙世界人權事業的健康發展。美國政府應當立即停止杜撰所謂的國別人權報告，把精力放到正視和改善自身人權狀況上。
|
