|
| 研討會現場（圖片由主辦方提供） |
第二，統一後，必須確保中央在台灣地區得以行使主權、確保國家的整體安全、確保兩岸雙方的發展利益，這三者缺一不可。政學界必須在確保這一原則的前提下，來研究和設計台灣的高度自治權。
第三，“兩制”內容須與時俱進。大陸曾在“鄧六條”、“錢七條”對台灣釋出諸多善意的承諾，但台灣從未回應，而如今不論是台灣的政治生態或國際環境均發生巨變，加上香港“一國兩制”實踐也提供了可資借鑒的經驗教訓，之前的承諾雖仍有高度參考價值，但不能全部照搬、照用。原則上，台灣應保有自己的行政及立法機構，保留不損害國家主權的法律，保有自己的貨幣政策、自行管理財政事務，保留及改善台灣現行的勞健保等福利措施。
第四，應當禁止違背“一國兩制”的主張。政黨政治、普選制度在台灣行之多年，應予以保留，但任何政黨不得在黨章中宣揚分離主義，違背“一國兩制”，任何競選文宣及政見不得有分裂及仇中主張，各級官員及民意代表不得發表破壞“一國兩制”的言論。
第五，重編歷史教科書、推動愛國主義教育。台灣國族認同問題不亞於香港，兩岸應及早共用史料、共寫史書，特別是包括台灣史在內的中國近代史，以恢復正確史觀。
第六，統一後要由愛國者治台。
輔仁大學日文系（所）特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎表示，在二戰日本投降77 周年紀念儀式上，岸田文雄首相重申，作為一個和平國家在不斷進步。日本將歷史的教訓銘記於心，為世界的和平與繁榮作出努力，永遠不會重復戰爭的恐怖。岸田突出“不忘戰爭歷史”，表達“不戰的決心”，此立場與1994 年主政日本的社會黨魁村山富市相近，聞見與安倍所持之“積極和平主義”的差別。
何思慎認為，儘管日本對“台海有事”措詞強硬，不過介入台海戰爭可能性極低。安倍卸任後視台灣為重要夥伴，但日本除極端保守派之外，多數日本國民對政府超越和平憲法之舉極為警惕，不支持日本捲入戰爭。
何思慎說，岸田所屬的“宏池會”素為“重美派”，相挺拜登不足為奇，但若將黑海戰火引至台海應非日本所願，東亞動盪，“令和版所得倍增”無疑是空話，岸田內閣亦將因之失去民意支持。5 月26 日，岸田在日本眾議院預算委員會會議上，被問及“習岸會”的可能性，直言中日對話極為重要。岸田表示，中日必須維持建設性關係。對於中日關係存在的各種難題，岸田認為，將主張該主張的，但在須合作的問題上將展開合作，日本必須讓中國承擔做為大國的責任。“岸田外交”應展現“宏池會”本色，親美不抗中，致力於“對話”而非“對抗”，助勢國際政治重回“交往”，建構有利實現“新資本主義”的印太合作，始可繼池田勇人再造“所得倍增”。
|
