互稱“先生” 擱置爭議
王英津續指，“習馬會”並不意味著兩岸關於兩個政權的“法統”之爭（即“一個中國”涵義之爭）已經得到解決，更不意味著大陸將要承認“一國兩府”，中國的中央政府只有一個，至於何者是中央政府，目前雙方存有分歧，暫時無法達成共識，只好擱置爭議，等待將來進入統一階段後，再由雙方通過談判來協商解決。
他認為兩岸領導人互稱對方為“先生”，既體現出擱置爭議的精神，也體現出平等互動的精神。
“但是平等不同於對等。平等主要指兩岸在法律人格意義上的平等交往，側重於反映目前兩岸之間不是中央與地方的關係；而對等是指甲方怎樣對待乙方，乙方就怎樣對待甲方，一般適用於國家與國家之間。兩岸關係不是國家與國家的關係，故不能講對等，只能講平等。雙方以兩岸領導人的身份和名義進行互動，僅僅限於兩岸之間的場合，不能將這種身份和名義無限制地向外擴展。在國際社會，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，大陸領導人就是中國領導人。除此之外，任何背離“一個中國”原則的延伸解釋都是錯誤的。” |
