互聯網時代寫作難在找主題
同場出席活動的黃梓謙去年第一次參選立法會。他認為自己在寫作和從政方面都是新人，而他在寫作過程中面對的最大困難是往往寫得太長。這令他意識到，即使讀過書、能夠在文中引經據典，也不一定能寫出精要的短文，要做到令讀者在讀到文章後短短2、3分鐘內有所啟發，是一件有難度的事。
“寫作老手”曾鈺成如今在中文寫作水平方面可謂相當爐火純青，因為他總是能把報章專欄的長度控制在800字整。他亦承認在指定字數內充分表達意見並不容易，因此自己每寫一篇專欄文章都要耗費不少時間和精力潤色，前一天寫完後，往往要在第二天修改多次。他還揶揄說，不知道編輯是否看到了他的修改記錄。
曾鈺成現在每星期要寫2篇專欄文章，十分考驗選取題材的能力。被問到源源不斷的靈感從何而來，曾鈺成直言在其中遇到不少困難。他說在互聯網時代，可以便捷地找到圍繞某一主題的資料，例如某一位政客曾經說過的話，都可輕易在網上找出，這與互聯網未發達的年代相比十分不同；但是要選取適合的寫作題材卻並非易事，他自己曾試過擬好一個主題後，當寫到一半才發覺觀點不足、言之無物，以至難以繼續完成，因此在他的電腦中，存有不少文章的“屍骸”，好在當日後事件得到進一步發展，這些“屍骸”或許又可派上用場，在續寫後重見天日。
能言善辯與寫作水平
作為從政者，能言善辯與寫作水平是否存在聯繫？黃梓謙以去年參加立法會選舉的親身經歷為例，指寫作是重要的積累過程，對議題和政策的熟悉程度、思考深度，都可從平時的寫作過程中豐富。
黃梓謙說自己第一次參加電視辯論前十分害怕和緊張，而且去年參選時他單槍匹馬，參選名單只有自己1人，大部分辯論的準備工作均由自己一手包辦。不過當登上辯論舞台，他發覺自己的準備算是相當充分，有關議題和政策的資料和數據很多，而其他候選人的發言往往只是跟隨所屬政黨的大方針，似乎未有太多準備。他說對於在選舉辯論中充斥互相攻擊，而未能對政策展開深入探討感到可惜。
曾鈺成則指，黃所提及的“其他候選人”未必是準備不充分，而是由於選舉辯論有時間限制，正如專欄文章有字數限制，即使候選人腦海中有很多內容想說，也不一定有足夠時間去清晰表達。他認為，寫作是一個人的單向作業，辯論則屬互動性質，候選人之間有相互來往和回應，比寫作多了一層考驗。 |
