|
| 王高成的副校長辦公室門口。（中評社 張嘉文攝） |
王高成表示，拜登現在的印太戰略，其實延續特朗普政府，大目標一樣，就是以中國為競爭對手，並維持自由開放的印太戰略。但拜登跟特朗普不太一樣，更強調跟盟邦的合作，包括既有盟邦以及新的夥伴關係，譬如強化四方會談，也強化美日韓三方外長的合作關係等。
王高成說，第二就是把台灣也列為一個重要的夥伴，台灣並不是美國重要盟友，並沒有結盟，而是重要的夥伴，但的確也代表台灣的角色對美國來說確實是更重要。因此印太戰略報告裡也強調維護台灣的安全，把這當做一個重要目標，所以將來美台關係，當然會有進一步的提升。
那會不會引起中國大陸更大的反彈？
王高成說，這當然，但拜登本質上就是要跟中國競爭，所以中方的反彈應已在他的考量內。美中的競爭本質上是國際領導地位的競爭，中國的目標有兩個，一方面希望在亞太地區扮演領導性的角色，第二是要把國力延伸到全球，扮演一個有影響力的大國。所以從美國角度來講，這等於對自己的領導地位具有威脅性的競爭對手。
王高成認為，所以美國加強跟台灣的關係，並不只是單方面關切台灣安全，也是用強化跟台灣的關係，來做制衡或遏制中國的一部分。而既然美國是要跟中國競爭，就不可能沒有摩擦。
至於印太戰略未來的成效是否會真如美方所預期？
王高成表示，印太戰略的作用，第一是強化美國在這個地區的角色，過去特朗普時期，因為走單邊主義，也退出了相關區域經濟組織，讓美國好像在印太地區影響力下降，中國的影響力則增加。現在拜登所推出的印太戰略是多邊主義，包括在外交、軍事上，都有具體做法，美國在印太的活躍度有在增加，某種程度也限制了中國的發展，產生的效應就是美國在這個地區的影響力，相對特朗普時期有回升。
第二，王高成說，印太戰略確實鞏固美國和相關印太國家之間的關係，當然也限制了中國的影響力。但印太國家絕大多數的反應，都是採取雙邊政策，在經貿上還是跟中國有來往，可是在外交跟軍事安全上，著重跟美國的交往。未來印太戰略可能還會加強經濟的部分，推出印太的經濟合作架構，如果經濟上也達到聯盟的體系，就等於是美國完全要切斷他們跟中國的聯繫。
王高成強調，但真要做到完全切割，也未必可行，因為中國在經貿上畢竟還是有優勢，包括市場、勞動力和資金，譬如中國可以輸出對東南亞國家的援助，像一帶一路的政策，這些優勢還在。所以要一刀切，完全孤立中國孤立，可能也不是那麼容易，不太可能，其他國家應該也未必願意。 |
