|
| 馬英九出席“兩岸交流35年回顧與展望視訊學術座談會”，和與會者合影。（中評社 張嘉文攝） |
馬英九提到，最近美國國務院再次聲明，並未對“台灣主權”採取立場，但強調美方“一中政策”沒有改變。他認為美國從1972年與大陸簽訂“上海公報”五十年以來，對海峽兩岸的態度，就是希望雙方以和平方式解決彼此爭端。美國的戰略也應該鼓勵蔡政府與大陸對話，避免情勢失控。
馬英九舉例說，近來多項民調都顯示，民眾是不滿意蔡英文的兩岸關係處理，甚至在美國眾議院議長佩洛西來台與大陸軍演引發的後續效應下，減少了對政府的信任度；很顯然，蔡政府的“抗中保台”牌，不再那麼容易說服民眾埋單了，民眾相當憂心政府並沒有做好備戰工作，也沒有能力與對岸處理好關係。
馬英九強調，在動盪的國際情勢下，台灣安全的戰略應該是“備戰、避戰與謀和”，蔡英文所說堅守“不畏戰，不求戰”原則，基本上是正確，但也是相當空泛的口號，只能作為底線，不必特別強調。他任內一再強調“和陸友日親美”這是“國安”大戰略，就是希望兩岸應該進一步在可能的範圍內增加雙方的合作，以謀求和平發展，雙方不但應該“避戰”更應該“謀和”。
馬英九認為，儘管“抗中保台”是民進黨長久的神主牌，但在國際情勢變化下，民眾也會逐漸看清，若是政府真的以民為念，就應止戈避戰，才能避免因不必要的誤會陷入戰爭風險，兩岸也要有共同的政治基礎進行對話，例如根據“憲法”與法律提出的“九二共識”來對話，就是雙方可以接受的共同基礎。
從這角度看，馬英九說，2021年蔡英文在雙十時提出來“中華民國”與中華人民共和國”彼此互相不隸屬的說法，就是一種不必要的挑釁，更違反“中華民國憲法”，因為海峽兩岸的“憲法”或法律，都將對方國土視為己方領土，兩岸絕對不是分離的兩個中國。所以蔡英文此語，不但是一句無法實現的空話，更是一種刻意的挑釁，被大陸稱為新兩國論。為什麼要在這兵凶戰危的敏感時刻挑釁對方呢？這絕對不是謀和避戰的作法。蔡說這些挑釁性的話，與她主張“不求戰”的宣示，是互相矛盾的。 |
