|
| 曾銘宗進行質詢。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北3月9日電（記者 倪鴻祥）台灣520將進行政黨輪替，“國安”基金進股市護盤長達6個月，是否應退場引發爭議，藍綠議見分呈現分歧，立場大混淆，藍委意見不一，有人要求退場，有人主張護盤，綠委有人要求繼續護盤，也有人推推說繼續護盤是執政黨的意思。
“立法院”財政委員會今天上午開會，張盛和領軍所轄各單位說明“財政部”業務部告並備詢答，藍綠質詢焦點全放在“國安”基金是否該繼續進台股市場護盤的問題。
國民黨“立委”曾銘宗質詢時認為，“國安”基金應該要退場，根據“國安”基金條例規定進場護盤的原則，現在都不符合，所以應該停止護盤，他獲聞有綠委去要求繼續護盤，如果有“國安”基金委員主張繼續護盤，應移送“監察院”了解情況。
張盛和表示，目前國內景氣低迷，只有台股一片大好，應給人民留下美好句點，他不贊成“國安”基金現在退場。
曾銘宗的主張，獲得同黨“立委”賴士葆支持，認為“國安”基金基於市場自由化，不應進場這麼久，不見得只能漲不能跌，否則會讓其他國家投資者對台灣資本市場打問號。
另一位國民黨“立委”盧秀燕反對“國安”基金退場，她認為護盤不一定有效，但此時退出會製造恐慌，造成台股下跌，認為執政黨不懷好意擺爛，所以“國安”基金入市就要維持到520，現在不宜輕易退場，“國安”基金不可進進出出變成危機製造者，同時也要留下好成績單給新政府，護及國家人民長遠發展。
民進黨“立委”吳秉睿質疑曾銘宗與張盛和在唱雙簧、事先套好招，還認為“國安”基金委員會洩密，否則曾銘宗怎會點名綠委要求退場？
另一位綠委徐國勇反指主張“國安”基金護盤是張盛和，張盛和是執政黨指派的財長，所以護盤是執政黨的意思。
“財政部次長”、“國安”基金執行秘書吳當傑表示，“國安”基金委員當時考量國際黑天鵝都還未消失，“國安”基金應持續護盤，而“國安”基金危機入市後大家信心備增，因此“國安”基金作用在於讓股民信心恢復到市場機制。
|
