|
| 陳荔彤。（中評社 吳政峯攝） |
陳荔彤說，兩艘美國航空母艦，同時出現在南海，這是美國反對大陸在南海填海造地的合法正當性。論者以為，大陸在南海進行填海造地，導致荷蘭海牙常設仲裁法庭（PCA）很難作判斷。過去大陸是小規模進行填海造地，在菲律賓於2013年提出南海仲裁案後，大陸才大量進行填海造地。
陳荔彤說，大陸的南海礁石，如果是岩石（rock），且符合可以住人、經濟上自己自足，則可主張200浬專屬經濟區，包括，漁業資源及礦物資源等。大陸是希望把它的岩石面積擴大，使其更能符合上述主張200浬專屬經濟海域條件。
陳荔彤說，大陸在南海的填海造地，目前還沒有看到美國公開指責大陸。因為國際海洋法並沒有絕對禁止人工式填海造地，但論者以為填海造地要符合比例原則。所以美國用軍演行動表示抗議，出動軍艦與飛機，進入大陸在南海填海造地之後的島礁領海及公海。
陳荔彤解釋，一般船舶或軍艦進入領海，有無害通過權，可逕行進入，不待通知。至於飛機，如果要飛越領海，這是於法不合，因為國際法並未賦予領海上空第三國航空器有無害通過權。
陳荔彤分析，美國兩艘航母航行大陸在南海填海造地前後之領海12浬內是合法的，因為美國依據國際海洋法，得以在任何國家的領海上行使無害通過權，當然大陸的軍艦也可以無害通過美國的領海。但必須注意是，美國航母在通過大陸的領海時，停降在航母上面的軍機不能起降，必須等到航母出了領海12浬外，停降在航母上面的軍機才能起飛。
陳荔彤說，大陸主張南海的填海造地合法化，美國則主張它有航行自由權，所以派遣雙航母進入日本沖繩島東部300浬海域，跟日本、印度進行軍事演習。這是美國和平時期軍事行動之默示性表示，反對大陸在南海進行填海造地的合法性。
陳荔彤也說，大陸派遣情報船，進入南海海域的雙航母進行情蒐，大陸此舉已經相當克制了，它沒有派遣攻擊性的船艦，也沒有派遣軍機，大陸也是怕萬一會擦槍走火。大陸的情報船航行到沖繩島的東部300浬海域，史坦尼斯號航母本來要與日印聯合軍演，史坦尼斯號航母閃避大陸的情報船，擔心兩方太接近會發生軍事衝突。
陳荔彤說，美國表態力挺南海的周邊國家，企圖壓制大陸對南海周邊國家的影響力，也給周邊國家有心理的安全感。大陸完成填海造地後，論者以為這顯示大陸在軍事上將有意圖，填海造地之後，大陸將來也可能主張南海自然資源之主權權利，包括捕魚與採礦權益。南海周邊國家似乎無法再容忍大陸，美國雙航母到南海，等於是給南海周邊國家，打了一劑強心針。
陳荔彤指出，美國是有計劃與節奏地反對大陸在南海的填海造地，過去是派遣軍艦、飛機、及一艘航母，行經大陸在南海島礁的領海及公海。目前升溫加碼為雙航母，我的猜測，美國的雙航母巡弋南海，以後會變成常態，甚至會更嚴重，多次、密集、持續的派遣軍艦軍機及航母等。然而，當初美國沒有制止大陸，所以大陸現在不會退縮立場，主動去除已經完成的填海造地。未來南海可能因為大陸與美國擦槍走火衝突，發生小規模的區域性軍事磨擦。
|
