|
| 台北市議會。（中評社 吳政峯攝） |
秦慧珠強調，國民黨要的是一中各表、共產黨要的是一中、民進黨是不要一中。國民黨的兩岸政策是屬於中間路線的維持現狀派。至於洪秀柱的一中同表，會把國民黨帶到統派與偏右的立場，國民黨將成為台灣民意當中的非主流，無法成為台灣主流民意政黨。
秦慧珠說，洪秀柱的兩岸政策是傾向深藍，但國民黨內部有深藍、也有淺藍聲音。黨內同志害怕，洪秀柱到大陸參加洪習會與論壇，會重提她過去主張的“一中同表”，雖然洪秀柱現在嘴巴上沒有再提。所以，黨籍“立委”們一致呼籲洪秀柱，不能省略“一中各表”，而只談九二共識。洪秀柱不要陷入大陸的“九二共識、一個中國”論述，否則，民進黨將攻擊國民黨，是中共的同路人與附庸，國共唱和、壓迫台灣人。
有黨員建議，洪習會與論壇，洪秀柱應提“中華民國”四字？秦慧珠答說，洪秀柱到中山陵謁陵，可提“中華民國”。孫中山先生是“中華民國”的創建者。論壇上，洪秀柱可強調“一中各表、九二共識”。但在洪習會，洪秀柱若提“中華民國”，恐讓對方領導人難堪，建議不提“中華民國”，但要提“一個中國各自表述”。
也有黨員反對洪秀柱提“和平協議”？秦慧珠答說，“和平協議”在黨內沒有凝聚共識，也沒討論，更沒有“和平協議”內容草案。過去連胡會也僅提到“和平協議”4字，但沒有提到內容。在黨內沒有共識情況下，洪秀柱與對岸談和平協議，黨內是不會買單與接受。
秦慧珠強調，與中共談“和平協議”，這是政治談判，比起提出“一中同表”，更為嚴重。況且，國民黨是在野黨，洪秀柱不能代表“中華民國”去簽署和平協議。《兩岸人民關係條例》也明定，政黨不能與大陸政府簽署協議。
秦慧珠呼籲，洪秀柱過去提“一中同表”，當時黨內立刻把“一中各表、九二共識”放在黨綱，等於“一中同表”被整個黨給否決。洪秀柱有深藍支持者，但國民黨還有淺藍、本土藍支持者，比例大於深藍。洪秀柱應思考如何表現與發言？不要落入陷阱。洪秀柱應提出可以代表國民黨全體最大公約數的談話。 |
