楊開煌進一步分析，兩岸關係是馬英九最得意的政績之一，八年唯一的論述就是“不統、不獨、不武”，在第一任時還可以說說，至少為兩岸爭取到一個和緩的空間。但在第二任就需要回答：如果在位期間不跟大陸統，那為什麼要與大陸進一步深度交流？如果是為了“不武”，蔣的時代要武，台灣卻可以經濟起飛；陳水扁要“獨”兩岸也沒有動武。所以馬的兩岸積極交流，變成只是為了“不獨”。因此馬的“三不”說破了嘴，民進黨依然可以講是在賣台，而且台灣民眾也相信。
但民進黨的論述就非常清楚，他們是“不統、不武”，在野時因為要“獨立”所以不要跟大陸交流，執政後因為不要“武”所以要交流。當然民進黨的問題是它不是兩岸關係中主導的一方，所以說得有理不等於行之有成。有人認為這是精英份子的事，一般百姓並不關心，但是他們忘記了只有精英份子想通了此事的道理，才能轉化為民眾可以理解、可以相信、可以流傳的信念。
楊開煌強調，一個政黨絕對不僅僅是選舉機器，還必須是有理想、有號召、有論述並能夠帶領人民看到未來的政黨，人民才會選擇它。但很遺憾，在這一點上國民黨完全沒有認識。當國民黨的信仰、理想和價值被消滅之後，唯一剩下的就是物質的誘惑，這也是在九十年代所看到的國民黨。
楊開煌指出，國民黨有三民主義的政治主張，有帶領台灣經濟騰飛並成為“亞洲四小龍”的輝煌成就，有穩定兩岸關係和平發展的處理能力，卻任由別人去踐踏自己的主張與意識形態，任由別人去抹黑自己對於建設台灣的歷史貢獻，任由別人去污名化自己為兩岸關係發展所做的努力，這樣完全任人宰割的做法實在讓人匪夷所思。
當民進黨在惡意攻擊國民黨的時候，國民黨有為自己做辯護嗎？就以國民黨黨產來講，當初有很多財產是政府怕有風險，民間的資金做不了，比如股票貼現沒有人可以做，所以由國民黨來經營，失敗後風險要由國民黨承擔，而成功以後就變成不當黨產要被清算，哪有這樣的道理？但國民黨卻沒有積極為自己辯護，任由民進黨去講，於是國民黨執政的某些政治不正確，就轉為全部不正當。這樣的國民黨不要說去發揮制衡作用，就連未來自身的生存都會非常艱難。
|
