藍“一中各表”論述模糊 易讓百姓誤解、混淆
楊明勛表示，在傳統認知中，藍營是比較偏向統一的政治勢力，但現在放眼望去，除了國民黨主席洪秀柱之外，還有哪一位藍營政治人物能對藍營的核心論述做出清晰闡釋？過去馬英九執政八年間雖然兩岸交流很熱絡，但他堅持的政策一直是“九二共識、一中各表”，現在吳敦義、郝龍斌等有意角逐黨主席大位的藍營大咖，講到“九二共識”時也一定會附上“一中各表”。
但在台灣老百姓的一般認知中，“一中各表”跟“特殊國與國關係”這兩個概念非常相似。百姓會認為，既然都強調“一個中國、各自表述”，那不就是“特殊國與國關係”嗎？既然“九二共識”加上“一中各表”能行得通，那“特殊國與國關係”為什麼就行不通？據觀察，很多台灣百姓其實都會有這樣的誤解。
因此在批判“兩國論”言論的同時，也應反省藍營“九二共識、一中各表”的論述。這樣的講法在過去為穩定兩岸關係確實發揮了階段性的作用，但論述仍然非常模糊，很多百姓會認為“一中各表”其實就是“特殊國與國關係”的一種存在形式。所以洪秀柱主席非常努力地在做改變，她在政綱中為了凸顯“九二共識”而拿掉了“一中各表”，卻也招致國民黨內保守派的反對。但必須清楚認識到，如果不對“九二共識”做出清晰的論述，很容易會與“特殊國與國關係”這樣的“兩國論”思想形成混淆。
至於蔡英文在雙十講話中的兩岸關係論述，楊明勛認為，以目前台灣社會的氛圍，其實不太支持蔡英文再往“九二共識”尤其是往一中的核心意涵靠攏。大陸方面認為蔡英文的答卷還未完成，但就台灣一般民眾的認知來講，蔡英文的兩岸政策與馬英九時期很相似。蔡英文強調“維持現狀”，並承認九二會談的歷史事實，只是沒有講出“九二共識”這四個字；而馬英九雖然講“九二共識”這四個字，但一定會加上“一中各表”。因此台灣民眾認為兩者相差不大，蔡英文的論述只是把馬英九的論述在凸顯台灣的意涵上做進一步延伸而已，很多台灣民眾也能接納。如果未來藍營不在“九二共識”上做出更深度的清晰論述，繼續堅持“一中各表”恐怕只會更加助長綠營的論述。 |
