中評社：朝核問題中美國因素非常重要，特朗普上台之後對朝政策轉趨強硬，美國副總統彭斯日前表示對朝“戰略忍耐”已經結束。您如何看待特朗普政府的對朝政策？美國對朝政策對韓國新政府有什麼影響？
康埈榮：最近美國的對朝政策已定了，雖不放棄動武，但強調‘最終還是以談判處理’的構思。但特朗普是商人出身，他習慣用生意人思維來處理問題，朝核問題對於美國來講是一種籌碼，通過這個籌碼來與中國討價還價甚至壓制中國，如果中國不好好處理朝核問題，美國就會在經濟上對中國施加壓力。此外，隨著朝鮮核武能力的不斷增強，其攻擊能力已能到達關島、夏威夷等美軍基地，朝鮮核武會逐漸變為威脅美國安全的力量，所以美國的態度也變得強硬。
但朝核問題對韓國來講是根本生存問題，如果核彈在朝鮮半島爆炸，這樣的後果就是南北雙方同歸於盡，這是不可想像的災難。過去在韓戰期間，整個韓國變為一片廢墟，經過近七十年的建設才有現在的發展成果，如果再度發生戰爭，這一切成果又將化為灰燼。希望外國朋友理解韓國民眾對和平的嚮往，我們一定要避免戰爭在半島發生。
因此，對於美國拋開韓國而將朝核問題作為籌碼的政策，韓國不太可能接受，文在寅總統上任後，很重要的一點就是要將我們自己的意見明確傳達給美國，這是非常正確的思路，但是如何傳達並要說服美國，還需再認真思考。
中評社：薩德問題對中韓關係造成一定程度衝擊，文在寅在競選時對部署薩德持相對保留態度。您認為新政府是否可能將薩德系統撤出韓國？
康埈榮：文在寅提的不是薩德的有效性問題，是認為薩德系統在引進程序上存在瑕疵，所以曾表示在他當選後會再論，但再論的意涵具體是什麼目前還不清楚，他一直認為對薩德問題應該謹慎處理，所以應該會加強與中國、美國之間的溝通。但我想特別提出一點，雖然薩德系統並非文在寅政府引進，但韓美是同盟關係，兩國簽訂有《駐韓美軍地位協定》（SOFA），其中明確規定美軍武器可以隨時引進或撤走。因此，美國為了保護在韓美軍基地安全，所以把自己的武器引進到韓國，這是完全符合這一協定的。
|
