|
| （來源：網絡資料圖） |
結構性改革，“三去”必不可少
“結構性改革的重點是化解過剩產能。”全國政協委員、國務院發展研究中心原副主任劉世錦表示。“鋼鐵、煤炭、有色金屬等行業，目前都有30%左右的產能過剩”，要在優化存量、引導增量、主動減量上下功夫。
改革開放以來，不少行業受到投資、消費、出口的拉動，盲目擴大產能，以至於導致生產和消費結構嚴重不匹配的局面。部分“僵尸企業”以各級政府信用為背書，既不會被市場淘汰，也不願雖需求改革，造成了生產和資源配置效率低下的局面。
“供給側結構性改革具體而言是要求清理‘僵屍企業’，淘汰落後產能，將發展方向鎖定新興領域、創新領域，創造新的經濟增長點。” 全國人大代表、晶科能源有限公司總裁陳康平表示。
全國政協委員、中國銀行外部監事梅興保也認同這一觀點，建議對於過剩產能所形成的不良資產應該加快處置。“在必要的情況之下，由於政策性原因形成的那些不良資產，還應該採取債權股這樣的被歷史證明是行之有效的辦法。”
改革要堅決，也要社會政策托底
正如人大代表辜勝阻所言，去產能是要“動刀子”的，既難又“痛”。淘汰落後產能卻絕非看起来那麼簡單。企業關停帶來的就業問題、民生問題也被納入了代表委員們的考慮範圍。
民革中央就在《關於多措並舉，做好去產能過程中人員安置工作的提案》中提出，供給側改革過程中預計將產生近1000萬的勞動力轉移，將對就業、社保、勞動供求雙方造成巨大的壓力。
民進中央也在《關於發揮教育培訓在化解過剩產能人員安置中作用的提案》中表示，在落實好國家關於做好職工安置的一系列政策的基礎上，既要努力為職工創造再就業的工作機會，也要充分發揮教育培訓在化解過剩產能人員安置中的作用，提高職工自身能力和水平，為再就業創造更大的空間。
“供給側改革是一場從理念到行為的重大轉變，是一項發揮好市場和政府兩方面作用的重大探索，其過程是漫長而痛苦的，需要犧牲部分短期利益，但為了明天的可持續發展，這是必然的選擇。”全國政協委員、民建中央副主席周漢民說。
|
