陳華昇指出，蔡英文上任後比較有衝擊的是，短期內官方互動可能會停滯，但在經貿合作或非官方互動應該還是能夠持續，也就是一軌停止互動，但維持二軌的互動，再慢慢看雙方對於新共識的討論進展。例如將來民進黨執政後，發現台灣的經濟還是不行，原來的對中策略在經濟上跟大陸切割行不通，想要靠美國、日本也行不通，就只能必須回頭跟大陸做更緊密的合作。
這時候，民進黨會需要一套新的說法來重新建立兩岸互信，所以陳華昇認為，兩岸間不必把時間點訂得那麼死，非用520來切割死活不可，“520當然是個關鍵點，但之後雙方還是可以繼續談。”這樣的情形對民進黨這樣一個擅於靈活調整的政黨來說，相信不是難事。
因此在經貿上，陳華昇也建議蔡英文的“新南向政策”不必然要和大陸的｢一帶一路｣政策採取對抗的態度。事實上，台商就算依循“新南向政策”前往東南亞投資，但礙於現實也不可能與中國大陸的企業競爭、對抗，“沒有人說一帶一路跟新南向就一定要衝突、對抗，而是可以對接、可以合作。”可能的情況是企業先行自己先做，再讓政府知道這樣的趨勢，逼著政府去修正政策去跟大陸合作。
“蔡英文的新南向政策當然有外交、戰略安全上的意圖，但最主要的還是經貿。”陳華昇分析，台灣在整個東亞情勢、世界經貿上其實是被推著走的，台商轉向東南亞是必然的趨勢，而早在蔡英文提出新南向政策之前，企業就已經這麼做了。
因此若蔡英文想藉“新南向政策”與東南亞加強合作、分散市場，或支持台灣加入TPP、RCEP等區域經濟整合組織，陳華昇坦言，這些國家基本上跟大陸貿易關係密切，會很“尊重”大陸對台的立場。如果兩岸關係好，在東南亞的外交、安全比較容易突破；如果兩岸關係搞壞了，無論是新南向政策、區域經濟合作、自由貿易協定，恐怕都很困難。
“台灣如果只想藉由東南亞和印度市場，減少對大陸的出口，那是一個不智的作法。”陳華昇認為，台灣應該維持對大陸經貿合作的能量，同時又開拓東協、印度的市場，新政府不應該想著要“脫中（脫離中國大陸）”，而是“通通都拿”才是最棒的，甚至有可能讓台灣經濟再起飛。
陳華昇說，民進黨很怕被大陸吸納過去，但怎麼要維持台灣政治、社會的自主性，同時又能跟大陸的經貿作緊密的合作，這需要政府的智慧。民進黨看來想要有一些新的產業政策，例如國防產業、綠能產業，問題是台灣市場太小，發展出來以後還是要賣到全世界去，而大陸從世界工廠變成現在的世界市場，吸引了全世界的原物料和資源，要與之對抗、脫離並不容易。
|
