CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 焦點快評:“立院”臨時會演一場不斷電鬧劇 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-07-28 15:08:54


“立委”24小時在議場表決,媒體在樓上拍攝,一舉一動都被記錄。(中評社資料照)
  中評社台北7月28日電(記者 張嘉文)“立法院”臨時會26日起,上演公營事業預算審查“82小時不斷電表決案”戲碼,不僅創下台灣“國會”史上表決時間最長的首例,而國民黨報復式的提出1474刪減案,也創下院會刪減案提案最多的先例。朝野惡鬥造成的局面,不僅是讓議事人員過勞倒下,恐也連帶造成民眾對藍綠兩黨的負面印象,一場鬧劇的結果,將是兩敗俱傷。

  探究這次會發生長達82小時不斷電預算審查,全都因25日“立法院”臨時會,民進黨在優勢人數下通過所謂的不當黨產處理條例,讓國民黨下決心報復,在審查公營事及非營業基金預算審查時,關閉協商大門,一舉提出1474刪減案,每項議案還附帶4次表決案,讓議程完全延宕。

  照理講,民進黨要強行通過不當黨產條例,早該預料到國民黨會以此手法反制,但民進黨非但不思解決方式,見國民黨不協商,還強硬提案“臨時會24小時不打烊表決”,一副“我不是吃素的,要玩就陪你玩到底”的態度,因此造成現在的表決僵局。

  民進黨應該正視,他們現在是“國會”絕對多數,在野黨運用議事規則杯葛,目的就是要“討糖吃”,身為多數黨,是否應該思考適度給予在野黨彈性和調整,而不是拿出以前在野時的“跟你拚到底”態度,這樣對“國會”運作完全沒有好處。

  至於國民黨,身為少數黨運用議事規則杯葛,手段當然正確,但是要設定好“戰略目標”,意即,既然你要“討糖吃”,就要知道是要哪種糖,而不是先杯葛,卻不知想要達到什麼目的,只為了杯葛而杯葛,那樣最終只會讓自己下不了台階,反而誤傷自己,同樣沒有好處。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: