中評社：所以今年在涉港問題上，您主要還是提“一帶一路”和香港年輕人掛鉤的提案？
王貴國：是的，但是我也不會提的特別具體。“一帶一路”是一個非常重要的議題，應該引起香港社會的關注。同時，香港政府在決策的過程中，應該請年輕人參與。
中評社：但是現在有一個問題，就是年輕人對“一帶一路”並不了解，或者說是關注度不高、興趣不大，如何解決？
王貴國：因和年輕人關係不大，所以年輕人的興趣就不高。這也是為什麼要讓“一帶一路”與年輕人的利益有關聯性。年輕人也許對國家“一帶一路”倡議的內容、意義不是特別了解，但是年輕人知道自己的需求。
事實上，說年輕人向上流動機會少，是一個非常抽象的說法，需要具體化。哪些年輕人？哪個階段的年輕人？是已經擁有高學位的年輕人？不同群體的需求是不同的。如果將這些人再細分，是講普通話的年輕人，還是不會講普通話的年輕人；會講英文的年輕人，還是不會講英文的年輕人；有一技之長的年輕人，還是沒有一技之長的年輕人。這些人的需求也是不同的。所以說，向上流動的問題，必須具體化才行。而有不同年輕人參與決策，至少其可以代表自身的那一部分群體，才能提出並且讓大家知道自己的困難在哪裡。
什麼叫向上流動？想怎麼流動？做什麼才算有向上流動？比如做銀行家、企業家、律師、會計師、記者，這些職位算是向上流動嗎？所以說，並不是要提供所謂的向上流動的渠道，而是要提供一個學習的機會。也就是說，應該讓年輕人多一些提高自己、充實自己，包括儲備知識、經驗的機會。當然這也包括對世界認識的經驗。有了這些經驗和專業知識，亦有了眼界，做起事來就水到渠成。
任何一個社會，都無法培養什麼人。我不相信可以培養一個特首、一個政治家。所有的政治家、企業家都是打拼出來的，是競爭出來的。社會應該向年輕人提供的應該是競爭的能力。而到最後，不可能全部的人都成為大企業家，如果所有人都成為大企業家，基層的工作由誰去做？
因此我想提的是，香港政府在研究提高年輕人知識和技能方面，應該有一些具體的措施。
|
