北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍：今年7月1日非常特殊，既是香港回歸二十周年紀念日以及特首宣誓就職日，也是香港反對派的民主大遊行節日，可能出現一定程度的遊行示威和政治對抗。黃之峰在近期的美國國會聽證會上揚言在7月1日搞更大抗爭，不一定是虛張聲勢，因為反對派需要在這一時刻刷存在感，但由於這是國家性的慶典時刻，也是香港人矚目和參與的重大儀式，反對派究竟希望以及是否敢於搞太大動作，不好猜測與把握。為此，安保措施顯然需要升級，香港與內地之間就慶典細節的合作及共同反應機制需要周全預案及操練。
港區人大代表、民建聯副主席陳勇：反對派一定不會甘於寂寞，會趁著國家主席來港期間，包括特首換屆時繼續滋事。我們可以看到，此前有一些反對派的代表人物去美國唱衰香港，這其實已經違反了國際法。假設美國斯諾登來香港控訴、唱衰美國，那情況又會怎麼樣，恐怕美國並不會允許。己所不欲勿施於人，想要爭取民主，應該遵守本地法律。我們可以看的很清楚，哪些人是真正為香港好，哪些人只不過是當香港是“人肉炸彈”，他們已經不再愛香港，也不會把香港700萬人的利益放在身上，只會將香港視為對抗中央的人質。
南開大學法學院副教授、台港澳法研究中心執行主任李曉兵：目前，香港大的社會運動組織起來是比較困難的，但是通過一些網路和媒體對某些社會問題進行炒作，包括對特區政府的施政進行批評，而引起一定的社會關注，這是無法避免的。其實香港特區過去二十年已經從“八九情結”裡走出了一些。傳統民主派話語權的喪失，以及政治空間的擠壓，都與之有關。特別是“香港城邦論”的出籠，標誌著香港社會一些政治力量對民主立場的轉變。“七一”之前，主要是某些媒體可能會對某些問題進行批評，甚至是極端的動員。但總體上，香港社會正處於“政治不應期”，必須要休養生息。 |
