鄒平學指出，時下全球安全局勢動蕩不安，歐洲恐怖襲擊頻繁，東南亞亦有諸多不穩定因素，雖然香港總體而言的安全形勢比較樂觀，發生“911”這種大規模的恐怖襲擊概率比較低，但現階段發生中小規模，危害國家安全的行為，隱患是存在的。
“從功能上講，國家安全立法絕對不是出了事才去立法，立法可能不需要使用，但起到的是威懾的作用。我們經常說，法律的一個作用是‘刑基於無刑’，制定刑法就是希望不用，不用就達到了制定法律的目的。”鄒平學指出，制定國家安全立法，消除國家安全隱患這是最佳狀態。一旦出現危害國家統一和領土完整的行徑，還有法可用，也解決了問題。“目前香港出現了沒有法律可以用的問題，香港立法會議員和主張‘台獨’的政黨勾連，互相吹捧打氣，實際上表明他們的立場是很成問題的。”
“有人認為這些人前往台灣不是組織的身份，而是個人行為，但不能忽略的是，作為議員這些人已經違反了宣誓條例。倘若不是議員只是一般民眾，現在香港的法律就缺乏了規管手段，這更突顯了香港完成國家安全立法的緊迫性。”鄒平學說。
本次“港獨”分子赴台和“台獨”分子勾連，從某種程度上講，不能僅看個體行為，應該要從大體來看。隨著中國在國際社會中的力量不斷提升，以及綜合國力的崛起，無論是“台獨”還是“港獨”，都不具有任何可行性，可以說“台獨”和“港獨”都是死路一條。
“‘港獨’和‘台獨’相互勾連，只是為互相壯膽，也可以反映出二者的勢單力薄。”鄒平學說。
鄒平學認為，處理“港獨”和“台獨”的機制是有所不同的，從中國維護國家主權和安全的立場來說，原則是一樣的，但台灣現在還沒有回歸，且執政團體、地方的領導人是持有強烈“台獨”綱領和色彩的民進黨，對於“台獨”而言，我們的法律武器就是反分裂國家法。
|
