但是很可惜，反對派不但不領情，反而用盡任何辦法去“拉布”，這是否是香港市民的主流想法呢，我覺得並不是。
“一地兩檢”無論是在地區還是在各項民調上，民意都是很清晰的。香港市民認為，“一地兩檢”是好事，但是現在反對派為了留住政治本錢，不斷地妖魔化“一地兩檢”。小時候，我回家鄉汕頭，我需要一早起床搭車去太子乘坐大巴過境，過境後還需要五六個小時才能到汕頭；長大後，我只需要通過搭乘東鐵線或跨境車到深圳北，然後轉乘高鐵回汕頭，包括香港段，一共才需要4個小時。如果未來高鐵“一地兩檢”通車後，我從香港回家只需要兩個多小時，對香港市民而言，這其實是百利而無一害的。對於我母親而言，更加是這樣。她一個老人家，長途跋涉地回鄉是很遭罪的，如果高鐵“一地兩檢”通車後，回汕頭是很方便的一件事。
對經濟發展和從商的朋友而言，高鐵加強了經濟互動，縮短了隔膜；對於學生而言，是更加認清祖國的發展；從旅遊角度看，市民更能感受到國家的便捷。所以我到現在為止都很不明白為什麼反對派要那麼堅持的去反對，用盡一切方法讓你不能成事，這令我更加堅信修改《議事規則》的必要性。
中評社：新一屆立法會成立已滿一年，未來還有四年的路要走，您怎麼看未來一段時間立法會內的議事生態？
柯創盛：事實上我作為立法會的新丁，我一直希望立法會可以恢復當年為香港好的議會生態。時下，立法會給我的感覺是過於爭執，沒有任何同舟共濟或者是獅子山精神。過去港英時期，反對派在朝我們在野，當時我們的前輩亦都沒有因為反對而反對，拖垮當年的立法會，我們都是在求大同存小異，但為什麼今天會變成這樣，這是否說明大家並不是為共同目標去奮進。
事實上任何一位立法會議員，無論是功能界別還是直選議席，都是背負選民對他們的期望，都希望香港能有所進步，但是很可惜，現在我們看不到。
修改《議事規則》後是否就能夠萬事大吉，我覺得未必，但是起碼大家可以將議事聚焦在辯論民生和市民關心議案上。
中評社：明年3月份需要補選，但以現有情況看，很有可能補位上來的還是一些反對派的議員，您會不會擔憂明年補選後立法會變得更亂？
柯創盛：我很希望香港市民都可以看到現在立法會的亂象，我也希望香港市民可以站出來支持建制派議員，無論是修改《議事規則》還是和反對派鬥爭，亦是即將來臨的立法會補選，都能夠站出來支持建制派的同事。補選的結果現在還不知道，但是我很擔心如果我們的建制派支持者不站出來，可能三月之後的立法會又會變成宣揚“港獨”、破壞“一國兩制”的平台，所以我很希望可以透過此次訪問呼籲香港市民多一些支持建制派，在議會內，無論是修改《議事規則》還是提出一些有利於民生的議題，都希望支持建制派的朋友要出來多發聲，讓社會正向能量得以傳播。 |
