|
| 香港民建聯前主席、全國政協委員譚耀宗在民建聯總部接受記者專訪。（中評社 蘭忠偉攝） |
但過去為什麼沒有具體提出來要修改《議事規則》？上一屆我是議事規則委員會主席，大家要明白，修改《議事規則》要進行分組投票，但是建制派在地區直選組別又無法獲得通過，所以大家覺得沒辦法，因此就不了了之。
但是DQ了六位議員後，我們覺得現在是很好的機會，修改《議事規則》也是為了議會能夠順利運行，不給少數人拖延、浪費立法會寶貴的時間。建制派現在提出的修改《議事規則》我覺得是有理由和背景的，反對派抨擊建制派修改議事規則是“趁人之危”，這完全是不存在的。建制派的目的就是想讓立法會能夠更暢順地運作，過去做不到，現在有這個機會自然要盡量去爭取。
當然，我們也不能保證爭取之後一定能通過，因為反對派是千方百計地去阻撓。
中評社：目前建制派已經提出修改《議事規則》，您怎麼看？
譚耀宗：其實建制派提出要修改的條例并不多，而且都是有充分理由的。比如反對派瘋狂清點人數，一人發言十五分鐘，發言完就點人數；中午大家吃飯的時候，又點人數；官員發言又點人數，就是一直不停地在點人數，如此看來，我們是否能進行一些調整，比如說不是立法會會議時，可以不用過半人數出席，若不然這是反對派最容易“拉布”的時刻，他們可以不斷發言令會議流會。
另外有關成立專責委員會，過去立法會只有五六十個議席，現在是七十個議席，那是否也要過半數議員表決讚成才可以成立專責委員會，如果同一時間要成立很多委員會，不管大事小事都要查，這會導致秘書處無法應付，所以我認為起碼要多數議員同意才能夠成立專責委員會。
中評社：早前特區政府DQ了六名議員，在人數占優的情況下，建制派此時修改《議事規則》是最佳時機。但是有反對派議員就指出，此時建制派提出修改《議事規則》是“趁人之危”及“偷襲”的做法，是令立法會淪為“人大常委會”，面對這樣一種言論，您怎麼看？
譚耀宗：首先不能將立法會和人大常委會相提並論，因為人大常委會的工作是很認真的，每一條法律的通過都需要花很長的時間去研究，並且反復修改，并不是像反對派一樣只是在立法會中鬧事和拖延時間。事實上，并不存在“趁人之危”的說法，過去有些事情要做，因為反對派的阻攔而無法達成，那麼現在機會來了，反對派無法阻擋了，建制派就必須要用這個機會去做。
我覺得修改《議事規則》要看是否合理，是否是對市民有利，又是否能讓議會順暢地運作，從這些方面來看，我認為是合理的。 |
