所以，我想未來南海形勢發展關鍵要看美國下一步怎麼做。有一點是肯定的，就是美國還是會繼續進行航行自由宣示，還會繼續進行抵近偵察，甚至可能會有一些新的動作。就像蒂勒森在就任國務卿聽證會上所講的，要採取一些手段阻止中國進入在南海實際控制的島礁。那麼，無非是採取軍事手段，在南海挑起戰爭。但這顯然無益於南海地區穩定和中美關係。
當然，後來美國的態度又發生了變化。尤其是美國新任國防部長馬蒂斯在日本表示，美軍沒有必要在南海採取大規模軍事行動，南海問題還是要通過外交方式來進行解決。
特朗普可能也會在南海問題上回歸常態
中評社記者：特朗普在台灣問題上經歷了一個反覆的過程。此前，他質疑“一中”原則，最終又回到了“一中”的立場。您認為他在南海問題上是否也會經歷這樣一個反覆的過程？
吳士存：台灣問題涉及中國的核心利益，挑戰“一個中國”原則無異於顛覆中美關係。美國想要挑戰“一中”原則，就意味著要承擔中美關係大幅倒退的代價。不論對台灣方面還是美國，中國大陸都將採取相應反制措施。我相信特朗普的團隊在中方做出相應的反應之後，會重新評估能否要挑戰“一中”原則，或者把“一中”作為討價還價的籌碼，讓中國在其他方面讓步。但可以確定的是，中國絕不會拿“一中”原則與美國做交易，在台灣問題上我們也絕對不可能讓步。
在南海問題上，特朗普的團隊也需要重新評估，搞清楚南海問題的來龍去脈，搞清楚中國在南海的政策主張。畢竟特朗普既無從政經驗，也沒有從軍經歷，是“門外漢”當總統。他對南海問題、台灣問題都缺乏應有的了解。在搞清楚情況以後，他將慢慢回歸原來的常態。比如特朗普的團隊原來設想恢復美俄關係，解除對俄羅斯的制裁，但現在看來，美國政府還是要俄羅斯歸還克裡米亞。我相信他對南海問題也正在逐步回歸常態，即美國在南沙領土歸屬問題上保持中立，不應選邊站。
|
