周志杰表示，現在台灣人很難分辨“中華民國在台灣”與“中華民國”是台灣”，但正確分辨這兩者正是兩岸維繫政治互信的基礎。“一個中國是中華民國”並不符合台灣年輕人對現實的感知，而隨著太陽花學運爆發，以及國民黨的敗象，大陸也逐步緊縮“一中各表”的空間，成為“一中無各表”。導致台灣藍營在理論論述、現實認知上也不斷限縮，甚至出現國民黨內的路線之爭。
蔡英文策略的初現後果
周志杰認為，當前蔡英文和綠營“不獨反統”，藍營則是“不統反獨”。蔡英文只提“維持現狀”片段語境輕易滑入主流民意，成功地模糊現狀的分立分治與法理上的“一邊一國”，以前者夾帶後者，形成事實上的“一邊一國”。其後果就是兩岸“官停民通”的冷和平狀態，。英派堅持“一中不表”回避兩岸主權宣誓重叠事實，並借由不踩法理台獨紅線，來攘外而安內，在台灣內部“去中國化”，借由轉型正義來把殘存大中華主義的軍公教世代邊緣化，讓同心圓史觀的86後台灣年輕世代盡快接班。這就是蔡英文版本的維持現狀。
周志杰表示，蔡英文的維持現狀政策是有賣點的，但很多人忘了維持現狀是要有最低程度的政治互信基礎為前提。背後體現台灣民意的矛盾之處。越來越多的台灣年輕人不接受”中華民國”的“一種憲法”，也不贊成大陸“一中”原則，但贊成美國的“一中”政策。因為美國“對台六項保證”中並不承認大陸政權對台灣的主權宣示。台灣民眾一方面認為兩岸關係不好的原因在蔡英文，但又不願意承認“九二共識”。
周志杰指出，蔡英文是從美國界定的亞太各具來計算台灣利益，而不是從兩岸可能相對獲益來計算台灣利益。而藍營是想要在兩者之間達成平衡，蔡英文就是戴著“中華民國”帽子，讓大陸沒有開槍的理由，同時做好美國戰略棋子。所以對大陸是沒有一中原則為基礎的維持現狀，同時不挑釁，零意外。要政治梳理，但經濟互補，官停民通。對美國就是做忠誠的夥伴，鞏固不要被美國拋棄的價值和理由。所以蔡英文自認為沒有觸碰法理紅線，就是對大陸的善意，
|
