這一輪亞太壓力測試，起始於特朗普與蔡英文的那通電話，在最近的對朝施壓過程中漸入尾聲。對中國，特朗普先是以挑戰一中政策的方式“踩線”，獲得強烈反對後回歸正軌，不僅複述中方倡議的“新型大國關係”內涵，還收回了選舉期間在貿易、匯率議題上對華的挑釁性主張。對日本，特朗普帶頭從TPP撤夥毫不留情面，但無論是蒂勒森、馬蒂斯還是剛剛訪日的副總統彭斯，都確認釣魚島適用《日美安保條約》第五條，給日本吃下定心丸。對韓國，美在中方最關切的“薩德”問題上留有後手，韓國選舉則成了最好的借口。
尤其在朝鮮半島問題上，特朗普從一開始“推特”上對朝惡言相向，到派出航母趕赴半島，放言不惜單方面武力阻止朝鮮第六次核試驗，再到“習特會”後釋出不尋求“政權更迭”、不排除與朝接觸的訊號，朝鮮也未在“太陽節”試爆核彈，次日的導彈試射也以失敗告終，還恢復了外交委員會擺出複談姿態。上周的半島局勢如同過山車般驚險，若仔細觀察，美朝雙方放狠話、秀肌肉，看似戰爭一觸即發，實則隔空喊價，互摸底牌。
經過一系列的壓力測試，亞太各方對中國的態度，成為特朗普制定新亞太政策的重要參考依據之一。比如，菲律賓的杜特爾特上任以來採取親中遠美的新政策，拋棄了阿基諾三世在南海問題上的做法。值得注意的是，前些日子杜特爾特在南海問題上發表了一些違背原有立場的言論，但他又很快收回。這或許預示著特朗普任內美方借南海對華“搞事”的可能性微乎其微。
再比如，自從特朗普“怒掛”澳總理特恩布爾電話後，外界普遍認為澳大利亞將轉而“擁抱”中國，然而在中澳政府首腦會談後，外界發現澳方對加入“一帶一路”態度還是有所保留。這說明澳高層或試圖採取中美等距離的交往模式，這又為特朗普政府重新拉攏澳大利亞、美澳關係修復回暖提供了空間。
|
