“像這種矛盾的情況，中國若去‘填空’是沒有必要的，而且某種程度上真的我們‘填了空’，我們就能把事情攬下來嗎？我們的能力夠不夠？”他認為，對於中國來說，一旦當了頭就要負起責任，不管出什麼事情都要負責任，“有時候國內做不到也要在國際上承擔下來，所以這負擔就太重了”。因此，黃仁偉強調，中國要按照自己的方式、自己的利益需要、自己的規模來推進全球化，“當然我們不是走倒退的路，也不是把全世界的全球化和全球治理問題都包下來解決”，他說。
中國應促美履行氣候治理義務 也應避免走美國老路
至於美國“退群”後，氣候變化問題該何去何從？“中國當然會堅持我們在《巴黎協定》中的承諾”，黃仁偉對中評社指出，首先，該協定不僅是基於全球發展的需要，而且很大程度上符合中國經濟本身的需要，中國再也不能承受如此高碳的經濟結構、能源結構和大氣污染。所以他認為，《巴黎協定》對中國的意義在於通過全球氣候治理的模式來改變國內的經濟結構，“對外是承擔國際義務，對內是解決國內的能源和經濟結構的問題”。
黃仁偉表示，若中國不執行《巴黎協定》對自身的要求，霧霾問題就無法解決，煤炭在能源結構中70%的比例也無法降下來，“一方面要減少用煤，另一方面要比原來產生更多的能量，這兩個都要做”，他說，若這個做不到，不要說中國經濟，就是連我們的人口素質和身體健康都會有問題。
“所以不管美國人做不做，巴黎協定對我們來說不會放棄，我們所承諾的2030年的碳排放標準，這是由中國原來的結構規定了的，如果不達到中國經濟自身就不能持續”。黃仁偉認為，一方面中國要督促美國繼續執行全球氣候治理的義務，另一方面中國也要避免美國走的老路，“中國14億人口是美國的四倍，再用美國的（生產生活）模式，這樣全球誰能承受？”黃仁偉最後說。 |
