在對戰略工具的選擇和偏好上，信強表示，兩黨建制派主流均主張通過綜合實力的運用，亦即硬實力和軟實力並舉的“雙軌方式”，將意識形態因素或者“價值觀牌”視為重要的外交戰略工具。而他指出，特朗普對於其戰略工具箱之中所謂的“軟實力”工具，例如打“民主牌”、“人權牌”等“價值觀外交”議題則並不看重。
信強對特朗普外交行為的主要特征總結為四點，他認為，第一，其外交政策服務於“更為狹隘的”關於美國利益的定義。第二，特朗普開啟了“利益政治”的時代，為了達到目的不擇手段，不在乎所謂的國家聲譽和國際信譽。第三，高度的針對性和極強的目的性。第四，注重大國協調與合作，“尊重強者”，同時“輕視弱者”。
中美合作大於競爭 台灣將更明顯淪為美戰略籌碼
談及特朗普外交政策行為對涉台政策的影響，信強認為，總體而論，台灣問題在美國戰略議程上更加“邊緣化”，更加“工具化”，更加明顯地服從於中美關係的戰略大局。
首先，在全球戰略層次，他表示，特朗普對於中俄橫跨歐亞大陸的“背靠背式”的戰略合作日益擔憂，但是囿於“通俄門”等事件的羈絆，短期內美俄關係無法得到改善，因此拉住中國大陸，防止因台灣問題而惹怒中國大陸，導致中俄進一步靠攏，符合美國全球戰略利益。
其次，在地區戰略層次，他分析，在亞太地區，特朗普當前第一要務是如何應對朝核問題；而在中東地區，確保各國合作剿滅極端恐怖主義勢力，保衛美國本土安全，則是首要任務。如此均必須得到中國大陸的支持與配合。
|
