所以，如果沒有溝通管道，把這些問題的過程加以陳述，只看結果再來研究它的原因，常常就會形成誤判。我一直講，大陸方面也要清楚認識到這一點，如果你沒有管道，官方也好、秘密也好，以任何形式來溝通的話，只有讓誤判不斷增加，然後誤判的增加一定會造成惡性循環，一件小事往往會擴大成很大的事情。如果雙方面對面把這些問題講清楚，我會知道你的意圖是什麼，你的困難是什麼。大家講清楚，我覺得這個問題就容易解決。
馬政府過去八年來，我們有各種形式的管道，包括政府的、智庫的、個人的都有。通過這些管道，大家會把這些訊息匯集起來，這樣就能找到事實的真相。但現在沒有了，沒有的話只有道聽途說，再加上有人刻意放話，這些一累積，問題就會發生。我特別強調，意見不一樣的時候就要求同存異，那麼你就要把“同”講出來、把“異”也講出來，這樣才能求同存異。現在不是，現在沒有“同”了，只看到“異”。“異”不斷累積，越來越多，問題其實就出在這個地方。
至於這個問題能不能解決，我還是蠻樂觀的。如果雙方都不希望兩岸關係走到沒有辦法回頭、走到實在難以解決的地步，也就是所謂“武統”，我想都不符合兩岸的利益。我不認為“武統”是大陸主流的聲音，當然一些網民和一些人會有一些反應，這是不可避免的，台灣也有主張“急獨”的人，但是我覺得這都不是一個理性思考的政府會做出的決定。
我相信雙方執政當局還是會理性思考問題。大陸網民的聲音你也看到了，但大陸方面還是很節制。最重要的還是恢復對話，正式的、非正式的、公開的、秘密的、機構之間的、個人之間的，各個渠道都要來恢復，大陸要有這個信心。
洪秀柱委屈下台引同情 吳敦義需說清楚如何延續兩岸路線
中評社記者：我記得您剛才提到“一中各表”時空背景發生了變化。這就讓我想到，今年5月吳敦義擊敗洪秀柱等人贏得國民黨主席後，大陸網民對吳敦義的兩岸立場給予高度質疑，對洪秀柱則是褒揚有加。您怎麼看待這個現象？
|
