|
| 中國和平統一促進會學委會副主任劉紅。（中評社 張心怡攝） |
紀欣指出，“一國”除可表明兩岸根本是一個國家，還有幾項作用：第一，“一國”是檢驗台灣朝野政黨是否真正支持“九二共識”、反對台獨的最直接、最有效方法；第二，“一國”標示出兩岸的政治分歧是一個國家內部的事務，不應受到外部因素的干擾，這可排除美、日等國對兩岸關係的不當干預，也可杜絕台灣有人幻想以美日作為“抗中”、“拒統”的靠山；第三，兩岸既是“一國”，兩岸同胞自是一家親，而且任何一邊都應給予另一邊同胞享有同等待遇；第四，除“一國兩制”外，政學界提出的邦聯、歐盟或大屋頂一中等統一模式，都有先把中國拆成兩個國家，再來進行統合之虞，吾人應謹慎對待，加強溝通。
紀欣強調，十九大後的今天，比以往任何一個時間，更接近國家的完全統一。在此關鍵時刻，我們要堅守一國之本，善用兩制之利，做好研究推廣“一國兩制”各項工作，積極快速爭取台灣民心，壯大民間自發性促統的力量。她建議，下一屆研討會可以變成一個“行動研討會”，學者專家可以依自己的專業分組，討論如何在堅守“一國”的前提下化解兩岸的政治分歧，並在尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞的生活方式下豐富“兩制”的內涵。
魏月童就如何推進“一國兩制”創新發展提出了四點思考：第一，“一國兩制”需要在實踐中吸取經驗教訓並充實發展；第二，要充分認識“和平統一、一國兩制”面臨的重大挑戰與風險；第三，要著力為“一國兩制”正名；第四，要充分利用優勢為“一國兩制”塑造有利態勢。
朱顯龍在專題發言中提出，目前台灣對大陸的認同增加了，對大陸和平發展有信心的人也增加了，要及時制定台灣版“一國兩制”。他表示，香港澳門實施“一國兩制”是成功的，因為它不僅解決了香港澳門的回歸問題，而且維持了港澳原本的穩定和繁榮。
|
