調查又發現，逾4成半受訪者不認同“為社會公義而違法是可以接受”的看法，當中尤以女性、55歲或以上、具中學教育程度、在職或其他非在職.或傾向建制派的受訪者傾向否定此看法；而認為“司法覆核制度被濫用”的看法則意見分歧，表示同意、一半半及不同意的受訪者各占約3成。
綜合兩輪調查結果，受訪市民認為法治在維持社會秩序及促進經濟發展層面的落實狀況較理想。兩輪調查均發現，年齡、出生地及政治傾向這三個變項的分組評分經常呈統計上顯著的差異，可視為與評分關係最密切大社會經濟背景因素。結果顯示，年紀越大、內地出生或傾向建制派的受訪者就不同法治層面落實狀況的評分均較高。調查還發現，最多受訪市民認為“司法獨立”是最重要的法治層面，反映市民珍視“司法獨立”。
調查總體可看出，公眾對不同法治層面落實狀況的評價不錯，除一些與政治及政府施政相關的法治層面表現較遜色，有可能削弱市民對香港法治的觀感和評價。此外，不同年齡組別及政治傾向的受訪市民對法治在各層面落實狀況及整體滿意度的評價，以及對具爭議性法治議題的看法經常呈現統計上顯著的差異，反映今日香港社會仍然存在不少分歧。日後要深入探討港人對香港法治的觀感，年齡差異和政治立場似乎是不可缺少的部分。 |
