第二，是政府工作報告要求大陸的“反獨促統”工作走群眾路線，並操之在我。
眾所周知，當前台灣民進黨當局拒不認同“九二共識”而大搞“台獨”分裂活動，島內以國民黨為代表的多數藍營政治勢力實際上也不願意兩岸統一，在反對“台獨”方面長期作壁上觀，消極無為。而台灣已是一個主要遵循自下而上邏輯運行的一人一票的選舉社會。台灣當局的政策包括大陸政策、政黨政客的政治取向包括統獨取向，在選票面前多以民意為依歸。面對這樣的台灣社會生態，反獨促統工作根本無法寄希望於政黨政客及其當局，“以官引民”策略基本上沒有條件也沒有成效。
鑒此，唐永紅認為，大陸對台工作宜主要走“群眾路線”，並操之在我，工作重心宜放在爭取台灣廣大基層群眾的民心民意上，采行“以民逼官”的策略。事實上，近年來中央對台工作政策精神特別強調同等待遇、民間交流、融合發展、保障台胞福祉。今年政府工作報告貫徹中共十九屆四中全會要求，強調“完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施，團結廣大台灣同胞共同反對‘台獨’、促進統一。”這實際上就是要求大陸的“反獨促統”工作走群眾路線，並操之在我。
第三，是政府工作報告要求在既往工作的基礎上進一步加強“反獨促統”工作，在團結台灣同胞共同反對“台獨”的同時促進統一，即要求把“反獨”與“促統”結合起來，積極作為。
這是在對過去對台工作經驗與教訓的反思基礎上提出的新要求，也是對過去一段時間“階段性對台工作目標說”的一種修正。“階段性對台工作目標說”認為，當前台灣民眾多傾向獨立，而不願統一；一些藍營政黨也傾向於“維持不統不獨的現狀”；為團結多數，現階段對台工作目標宜限定在反對“台獨”的位階上，為將來下一階段的“促統”創造條件。
但學理與實踐都表明，這種認識與做法存在嚴重的局限性，其結果最多也只能停留在“維持不統不獨的現狀”的層次上，並不能積極地為兩岸統一創造條件。現實中，台灣民眾的國家認同與統一意願，在綠營政治勢力及其政黨的操縱下，事實上並沒有“維持現狀”，而是在一路下滑之中。這對兩岸統一形成了巨大的現實障礙，升高了將來統一的代價與統一後的治理成本。
或許有鑒於此，去年中共十九屆四中全會就提出“團結廣大台胞共同反對‘台獨’、促進統一”。今年政府工作報告貫徹黨中央的這一要求，實際上是要求在既往工作的基礎上進一步加強“反獨促統”工作，在團結台灣同胞共同反對“台獨”的同時促進統一，亦即要求把“反獨”與“促統”結合起來，積極作為。這顯然對當前的對台工作提出了更高要求，不僅要“反獨”，還要“促統”。畢竟，統一是復興的必然要求，而僅僅“反獨”則不足以實現統一。
|
