曾巨威對中評社嘆道，年金改革最引起反彈的是以政治力包裹通過產生的不公平現象，最顯著的例子是提出年金改革法案的林全，林全任“財政部長”在2006年退休開始支領月退休金，現在林擔任東洋公司董事長，多領一份企業薪水。反觀自己在政治大學教書28年退休，受中國科技大學邀聘繼續教書，每月領公立學校退休金及私校薪水，但在7月開始卻不能繼續領月退休金。同樣是能力受肯定受另一個老闆雇傭，為何林全能領兩份薪水，而教師卻不行？對按照制度好好工作的他來說，年金改革公平嗎？
曾巨威以自己為例，每個退休人員的生活計劃都事先經過規劃，他在政大教書28年，退休後每月可領8萬多元，加上在中國科技大學任教的薪水，這筆錢是用來養家、供孩子上學，及供給近90歲父母的龐大醫療費所用，現在月退休金沒得領，最恨的就是要養父母親的經濟壓力突然湧現。你說這訂出這樣的制度，讓林全到企業賺那麼多錢沒問題，一輩子在教育界教書卻有問題，唉⋯⋯講到最後，曾巨威不斷嘆氣。 |
