CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
邱議瑩批韓惹議 陳欽春:固鐵票還是有效
http://www.CRNTT.com   2018-11-01 00:10:24


陳欽春。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園11月1日電(記者 黃文杰)民進黨“立委”邱議瑩28日在LINE群組留言批中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜“你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚?”惹議,銘傳大學公共事務學系主任陳欽春接受中評社訪問表示,邱表面看來失言,但是掌握網路“奇異吸子”特性,扮演網路“吹笛者”角色,穩固綠營“鐵票”不流失,即使算失言,還是有外溢效果。

  陳欽春,1967年生,台北大學公共行政暨政策學系博士,研究專長在行政學、民意調查、社會資本、政策行銷,現為銘傳大學公共事務學系助理教授兼系主任。

  因為平常課堂教民意調查,陳欽春也投入大數據分析研究,他認為,韓國瑜掀起一股韓流,網路聲量絕對大過於民進黨的陳其邁,但是網路聲量就等同於選票?還是要看母體。

  陳欽春解釋,一般傳統民調,會先問“方向”,再問“強度”,好比“支持或不支持”,再問“一般贊同或非常贊同”,網路不是,反倒是先有“強度”,再問“方向”,這個候選人的聲量大,卻不代表選票,因為這個“聲量”可能是負面,因此網路講強度,要從網路留言文字,看是好或不好。

  他分析,網路社群有人敢講、有人敢信,就是後現代主義的真相。網路訊息冒出來,候選人只要講這些話,選民感覺“講到心坎”,當年美國總統奧巴馬靠這樣贏得民心,每到一個地方,先從當地推特前十名議題抓來整理,當地演講當然講到選民心中的話,這就是“大數據”厲害,洞察機先,透過數據“撈到關係”,及早因應。

  陳欽春說,網路聲量確實反映真實現象,不過是否“所有現象”?可能存疑,因為民調講究是抽樣概念,就是隨機,每個人接到電話機率一樣,網路有可能嗎?因為網路社群是特定族群,因此網路聲量,真的不能完全等同選票,所有預測或民調最後還是要看母體。

  他說,不過選舉陣營操作網路,所謂“空軍”,會看到“倍乘”效果。普通人傳遞訊息速度慢,網路就像變形蟲組織,細胞增生,以幾何級數快速分裂,一旦獲得認同支持,上去很快,但也可能“倒”也很快,要看細胞是好或壞。對民進黨來說,壞的細胞已經出現,或許民調看不出來,但是網路嗅到,尤其民進黨基本盤已經開始崩解。

  陳欽春指出,細胞增生最怕就是壞細胞,好比癌細胞,以前或許還要時間來醞釀,現在網路科技擴張更大更快,若民進黨沒有“魔笛”的吹笛手,把網路意見引導往新的方向,恐怕沒辦法擋住,因為民調與大數據都有共同現象,就是當風向開始轉彎,通常要很久才能攔下來,民進黨現在已經出現“大轉彎”,但還不是死亡交叉。
 
  他看邱議瑩在網路群組批評韓國瑜“陪睡覺”,網路瞬間爆量,湧入十萬則留言,看似失言,不過仔細觀察,會不會也是刻意經營的“奇異吸子”?

  陳欽春解釋,“奇異吸子”是用於混沌理論,網路就是混沌理論的蝴蝶效益,當蝴蝶揮動翅膀,產生氣流,可能伴隨風暴,如果有人專門在網路留言版丟下“奇異吸子”,造成漣漪,網路群眾向來是盲從,當一方有魔笛,網路社群開始跟吹笛手轉向,另外一方,就要想方設法來穩住。

  他認為,綠營政治人物多半不是政治新手,理論上講話不會這麼“白目”,而且批評韓內容,符合色腥羶的網路特性,包括黃色(陪睡覺)、紅色(中國)、黑色(賭博)三種顏色,這也正是綠營最在意的事,結果看到邱議瑩,第一時間很快承認,沒有拖延,隔天出來解釋,速度這麼快,也令人驚訝。

  陳欽春表示,網路譏諷邱議瑩是陳其邁的“豬隊友”,表面看起來,確實失言,不過深層思考,邱議瑩的言論,某種程度在穩固綠營基本盤,理由是韓國瑜陣營以“空軍”(網路聲浪)結合“陸軍”(鳳山晚會造勢),開始扮演“吹笛手”。
 
  他說,所謂“鐵票”,就是不管說什麼就會投給你,不過一旦沒有東西好講,藍營要把綠營帶走,勢必要出來穩住綠營,即使邱議瑩真的失言,但也看到外溢效果。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: