|
| 國民黨團總召曾銘宗、藍委林奕華。（中評社 楊騰凱攝） |
謝衣鳯指出，比對了林智堅在中華大學以及在台大國發所的論文，一個是與新竹科學園區的結案報告一模一樣，一個是與台大國發所同學一模一樣，要請教林智堅，論文寫作最忌諱一模一樣，請問他在寫論文的時候，有沒有注意到這個問題？還是這份論文並不是自己寫的，所以才不知道兩份摘要幾乎一樣？
謝衣鳯表示，林智堅在台大國發所的指導教授是現任“國安局長”陳明通，陳明通也是余正煌的口試委員，陳明通對此也說，當初是他把林智堅的資料給了余正煌，但為什麼林智堅與余正煌的論文幾乎一模一樣，看過兩份論文的陳明通都沒有發現這個問題，還給予他們口試通過？
林奕華指出，如果林智堅覺得自己不論是中華大學的碩士論文，或是台灣大學的碩士論文，都沒有涉及抄襲的話，建議林智堅自請“教育部”、中華大學及台大的學術倫理委員會進行審查，這才是林智堅該做的，而不是提告轉移焦點。
林奕華表示，這件事情對台大這樣的學術領頭羊也有傷害，台大自認為在學術上要求最嚴謹，怎麼可以坐視這樣的事情發生？希望“教育部”、中華大學、台大能盡快召開學術倫理委員會釐清真相。 |
