|
| 藍委吳斯懷研究室。（中評社 楊騰凱攝） |
吳斯懷表示，對於追求和平，我們到底有沒有動作？蔡英文從去年雙十節的談話就提到，兵戎相見非兩岸的選項，接著後面幾次重要談話也提到，沒有人希望要有戰爭，那請問蔡英文的“國家”戰略是不是追求和平，避免戰爭？自己也在“立法院”總質詢時問過前“行政院長”蘇貞昌，蘇也認同應該追求和平，避免戰爭。那請問對於追求和平又採取了什麼行動？自己都沒看到，自己看到的都是備戰、備戰、備戰，能戰才能止戰，然後美國人一直叫我們打巷戰，打城鎮戰，給我們很多武器裝備，我們兵役也延長了，全動法也要修了，讓民眾感覺是不是戰爭威脅越來越近？
吳斯懷指出，那追求和平又怎麼追求？自己強調很多年了，“對話”絕對比“對抗”好，那為什麼不去對話？現在中國大陸釋出一些善意，不論是兩岸農漁產品的經貿往來，還有航空航點的開放等，這些都與軍事無關，那為什麼不能盡量做？我們政府該做的，不是等待中國大陸決定如何對待我們，而是我們應該在追求和平、如何避戰等方面好好思考，並主動做一些事情。
吳斯懷表示，現在全動法修正，民眾憂心是不是要把全民推向戰火，這是政府必須解決的，這也不只是“國防部”的事，而是“國安”高層的問題，所以兩岸到底要走向何處？政府必須面對，不是“國防部”如何備戰的問題，況且“國防部”對於備戰本來就不可置疑。
吳斯懷表示，而大陸也應該聽到我們的看法，台灣民眾不希望打仗，希望兩岸和平，我們“國防部”都說軍人最不希望的就是戰爭，可是執政的民進黨政府，如何把台灣引領向和平？對話絕對比對抗好，大家互相退一步，透過對話尋找空間。
吳斯懷向中評社強調，國民黨所推出的2D政策（防衛Defense、對話Dialogue），自己就覺得非常好，其中一個D就是對話，俄烏戰爭打到今天，美國與俄羅斯、烏克蘭、中國都有對話的空間。兩岸還沒有引發戰爭，70年來大家和平相處，又有什麼不好？政治上有意識形態的不同也沒關係，可以談，不期望談一次兩次就能有結果，但是對話一定比對抗好，和平也要有手段。 |
