|
| 輔仁大學中美堂。（中評社 楊騰凱攝） |
何思慎指出，但是美國真的有決心要將核武進駐到韓國嗎？這段時間的一些分析都把話講得太快了，其實美國只不過承諾了，如果朝鮮半島有事的時候，美國必須要提供包括核武在內的手段去確保韓國安全，美國基本上只是回應了韓國的這項要求，畢竟朝鮮基本上已經是擁核國家了，美國並不希望核武在朝鮮半島擴散。
何思慎表示，現在美國初步說要把核動力潛艇停在釜山港，那這是不是代表美國核武要進去韓國？這種想法太過跳耀，當然美國核動力潛艇可以搭載核武，可是最後到底有無配備核武，美國既不會承認也不會否認，沒有國家會在這種事情上採取透明化。所以美國會不會對駐韓美軍配備核武？他認為短時間美國不會走到這一步。
何思慎表示，至於美日韓三方是否成為互相對對方的安全保證？韓國在歷史感情方面，其實很難接受日軍上到韓國的土地，而日本在戰後和平憲法框架下，也沒辦法走得那麼快，畢竟美日同盟是一個非常特殊的例外，所以日本還有沒有辦法在美國之外，再與其他國家建構所謂的相互保證安全的同盟，有實質的困難。
何思慎指出，而對於整個東亞的安全形勢的改變，當前美日韓之間除了因應朝鮮之外，是否存在美國為疏理整個印太秩序，就結盟政策所做出的調整？這點當然也有，但是美韓同盟與美日同盟要從兩組雙邊走到一組三邊，目前看起來還沒有走到這樣的位置，畢竟美韓同盟與美日同盟不同，美韓同盟只侷限在朝鮮半島沒有溢出，而美日同盟則因雙方有所謂的“遠東條款”，駐日美軍可以運用到菲律賓以北。
|
