但是盛九元也坦陳，台灣政黨的傳統選舉模式受到衝擊也並不意味著台灣政黨兩黨制的結構會發生根本變化。從此次台灣“九合一”選舉的數據中依然可以看出一些政黨對立和藍綠對立的影子在。此次選舉的總體投票率並沒有比想象中高，大致是在64%－65%之間，這個數字甚至低於2014年的投票率。此外，藍綠總得票反應的是藍綠的基本盤，當然藍營有所成長，綠營則逐步萎縮。因此，儘管這次選舉中經濟選民的比重有所上升，但是總的來看藍綠的對抗和對立在台灣社會中基本還是存在的。這也就表明，台灣的兩黨制結構雖然有所改變並受到衝擊，但是其是否受到顛覆尚不能下定論，有待觀察。
他進一步指出，既然藍綠對立還存在、兩黨制還未受到根本性顛覆，那麼台灣第三勢力到底會有多大空間、會發展到什麼程度，也還有待觀察。柯文哲在這次選舉中贏得並不好看，僅勝了三千多票。而此前，柯文哲也曾是“柯旋風”，風靡全島，最後的選舉結果卻是如此。因此，台灣第三勢力的發展空間取決於藍綠的對抗結構是否有改變，藍綠對抗結構不改變，第三勢力的發展空間事實上還是有限的。但是，台灣第三勢力一定會有發展則是毋庸置疑的，其表現就是經濟選民的上升。經濟選民即過去所講的中間選民，其特點是不看黨派，只看候選人的特質，只看其心中的目標能由哪個黨派來實現。
第四，台灣2018年選舉的結果是否能完全投射到2020年選舉中去，也還有待觀察。盛九元認為，儘管此次九合一選舉被稱為2020年選舉的前哨站，但是並不能認為此次選舉的結果可以完全投射到2020年選舉中。究其原因，是因為有以下四點不確定因素：
——其一，國民黨確實大勝了，但是國民黨大勝以後是否能發揮對民進黨的制衡作用？在此次選舉中，國民黨既然獲得了絕對多數的地方執政權，他們就應該認真思考如何對民進黨的政黨惡鬥、執政傲慢以及經濟社會改善不利進行制衡。但能否真正做到這一點，民眾由期待，也在觀察。
——其二，國民黨是否能兌現選舉承諾？國民黨參選人在競選的時候提出的很多目標是否能夠兌現，同樣有待觀察。隨著網絡社會的發展，台灣民眾求快的特點表現的更加顯著，他們希望選擇的政黨能夠馬上改變現狀，這種情況對國民黨當選人來說會形成壓力。雖然這次九合一選舉國民黨打贏了，但是2020選舉會走向何處去還是要看國民黨日後的表現。國民黨若是表現的好，2018年選舉的結果會有所延續，若是表現的不好，民眾可能會由不同的選擇。
|
