《地緣政治與地緣經濟雙重視角下的特朗普政府“印太戰略”》一文認為，特朗普政府去年11月以來推出“印太戰略”（the Indo－Pacific Strategy），企圖維護和擴大美國在該地區的利益與保持有利於美國的地區戰略平衡。該戰略如果進一步充實，將增加印太地區形勢的不穩定性和不確定性。該文在研究特朗普政府公佈的《美國國家安全戰略報告2017》和特朗普總統本人及其政府高官相關言論的基礎上，對特朗普政府“印太戰略”進行分析。
彭念在《中美不對等全面競爭關係與中國的應對》一文中認為，2018年10月初，美國副總統彭斯的一篇言辭激烈的對華“攻擊檄文”發佈後，國際輿論譁然。不少分析人士將彭斯的演講與邱吉爾的“鐵幕演說”相提並論，並再次使用“新冷戰”來形容當前的中美關係。“新冷戰”的提法言過其實。實際上，當前中美關係正處於不對等全面競爭的態勢之中，還未演進到全面對抗的地步。為此，中國應保持戰略定力，有所為而有所不為，妥善應對挑戰，努力擴大合作，從而順利崛起。
郭艶在《特朗普台海政策下的“台獨”風險評估》一文中指出，隨著中美結構性矛盾上升和戰略競爭加劇，特朗普上台後，美國推行某種程度的“台海再平衡”，美台實質性關係得到強化，“台獨”風險隨之升高，但短期尚屬可控。美國短期內仍會把台灣當作一張牌，進可攻退可守。而“台獨”冒險行動，將把美國和平與穩定的利益置於風險之中，因此美國不會完全放任“台獨”勢力挑釁，使中美目前尚屬可控的地緣政治競爭迅速激化和升級為地緣政治對抗。大陸方面需立足底線思維，努力穩定中美關係，共同管控台海風險。
在“智庫論叢”欄目，本期白皮書刊登了中國人民大學兩岸關係研究中心主任、教授王英津的《台灣“公投政治”對一中框架的侵蝕與挑戰——法律與實證的視角》和南開大學周恩來政府管理學院行政管理系副教授、兩岸關係南開大學研究基地研究員、國民黨前主席特別顧問兼大陸部主任黃清賢的《社會融合理論視野下的兩岸融合發展》兩篇文章。
王英津在《台灣“公投政治”對一中框架的侵蝕與挑戰——法律與實證的視角》一文中表示，台灣“公民投票法”（簡稱“公投法”）是政黨博弈的產物，其中充滿了政治算計和政治妥協，其立法之初的政黨利益超越了該法本身的價值；同時，該法本身就是民進黨追求“台獨”的結果，這些註定了台灣各政治力量圍繞著“公投法”修正問題展開博弈的必然性。研究“公投法”修正過程中各主要政治力量的分歧與共識、態度變化，以及修正後的“公投法”文本，對於我們瞭解島內“統獨”力量的消長，把握島內政治生態的變遷，防範和應對綠營勢力利用修正後的“公投法”來挑戰一個中國框架，均具有重要的理論和現實意義。
|
