第二，兩岸關係相當程度受制於中美關係，中美關係回不去了，兩岸關係便也回不去了。鄭劍說，在中美戰略競爭新關係架構下，就台灣方面而言，中美關係的歷史性變化必然折射到其兩岸政策上，包括對兩岸政治關係、經濟關係、安全關係、戰略關係相關問題的定位和處理，其中對度的把握直接影響到其政策傾向。假如秉持依美、親美的戰略思維，反而會造成兩岸關係更大的動蕩。正確把握這個度，需要眼光、胸懷、魄力。中國歷來有抵禦外侮的傳統，這是中華民族精神的精髓之一。所以在中美戰略競爭時代，挾洋自重最為中華民族所鄙視；台灣當局的每一個選擇，歷史都會記得更清晰，是在民族復興關鍵時刻幫一把，還是打黑槍、謀不當之利，不能短視。
第三，兩岸經濟社會關係結構悄然改變，建立更緊密的全面關係成為兩岸關係向前發展的客觀推動力。鄭劍說，兩岸融合發展不是今天開始的，1987年兩岸交流大門一步步打開之日，就是兩岸融合發展的開啟之時。30多年了，兩岸融合進程進入了結構性變化的時代、質變的時代。大陸的綜合優勢更大、兩岸的產業合作更緊、兩岸同胞的生活工作聯結更密，由此形成穩定台海局勢的強大原動力，以隔絕、對立的思維處理兩岸關係，不得人心。目前民進黨利用香港事態拉選票、拼連任、推“台獨”，是向末路狂飆，假如再這樣搞四年，民進黨會死的比2018年“九合一選舉”還慘。民進黨死的慘固然是件好事，但關鍵是台灣老百姓還要繼續受苦，這是不能容忍的。台灣百姓不能容忍，大陸也不會容忍，正如香港的事態不會任其發展一樣。
第四，令人遺憾的是，隨著時間的推移、矛盾衝突的積累、種種積怨的加深，不思變革的傳統民進黨回心轉意的機會之窗正在慢慢關閉，建立與中國共產黨之間互信的機會之窗也在慢慢關閉。鄭劍說，對於在香港問題上“撿到槍”“撿到炮”甚至“製造槍”“製造炮”的民進黨來說，如何能奢望其會與致力民族復興的中國共產黨建立起互信！況且據說蔡英文還是黨內所謂“溫和理性”勢力。此外，對民進黨以外其他政治勢力及其政治代表而言，那種某種程度上的予取予求的機會、投機的機會、用空頭承諾換取經濟實惠的機會，原本就不存在，今後更不會存在。
第五，國民黨也發生了新的變化，也不是馬英九執政時期的國民黨了。鄭劍表示，我們看到，國民黨內最有影響力的人物，恰恰是最不像傳統國民黨的人，是所謂“非典型國民黨”。“非典型國民黨人”與對岸打交道的方式必然與傳統國民黨人有所不同。從這個意義上說，假如2020年國民黨再次重新上台的話，因為這個黨的變化所導致兩岸關係回不去了的可能方向，有些破朔迷離。或許會比傳統國民黨趨向積極，或許趨向消極，端看新國民黨人的眼光和視野了。
|
