|
| 《中國評論》第263期目錄 |
中評社北京11月1日電（記者 海涵）由中評智庫基金會主辦的第263期《中國評論》月刊2019年11月號已出刊，本期《中國評論》刊發了關於台灣、香港、中美、南海、“一帶一路”等議題的獨到分析。內容精彩，值得一讀。
在本期“總編思語”——《台灣的思路與出路》一文中，《中國評論》月刊總編輯、兩岸關係和平發展協創中心專家委員周建閩指出，當前台灣社會最主要的問題在哪裡，最需要解決的矛盾是什麼？這是政治經濟社會發展最根本的問題和矛盾所在。把大陸看作敵人和對手，把兩岸關係當做威脅而非機遇與機會，這是台灣社會最大的錯誤和偏差所在！思路決定出路。台灣未來的出路已經看得很清晰了：選擇地緣政治，台灣將遲早成為戰場；選擇地緣經濟，台灣將擁抱世界上最大的市場和發展機遇！何去何從？台灣的智庫學者們理應給全社會以正確的思想導向，而台灣選民則必須做出自己的正確選擇。如此，台灣方能步上未來的光明之路！
本期“智囊闊論”欄目刊發了《從“太陽花學運”到“反修例暴亂”——論台港問題的深層原因》和《在“一國兩制”實踐中檢視香港基本法——對2019 香港動亂暴亂的冷思考》兩篇文章。
在《從“太陽花學運”到“反修例暴亂”——論台港問題的深層原因》一文中，作者上海東亞研究所所長章念馳表示，究竟什麼原因造成了台港這兩場動亂？大家眾說紛紜，莫衷一是。“反修例”，我們開始認為僅僅是對“條例”的誤解，最終宣告“不修了”，認為總可以了吧。殊不知香港的反對派志不在此，他們通過群眾運動，意在奪權，奪得議員權立委權，最終奪得“特首”權， 奪下香港的整個治權，即管治權。學生——黑衣人——街頭運動，衹是手段而已。事實證明，“太陽花學運”絕不是反“服貿”；“反修例”也不是為“反送中”，都是反“一國兩制”、反“一個中國”的底線。事實讓我們看清台灣、香港的政治結構及民意走向， 也看清了我們政策與工作的不周到之處。
海峽兩岸法學交流促進會副理事長，原法律出版社社長黃閩在《在“一國兩制”實踐中檢視香港基本法——對2019 香港動亂暴亂的冷思考》一文中指出，“一國兩制”是香港回歸最好的制度安排。這是《中華人民共和國憲法》、《香港特別行政區基本法》（以下簡稱“香港基本法”）對回歸後香港政治體制，以最高法律和基本法律的形式，作出保障性規定。香港似乎在最好的制度安排之下，卻未能循序漸進地完善政治體制、發展經濟民生，而是完全脫序、麻煩不斷。7 月1 日本是香港回歸的喜慶日子，又是中國共產黨的誕生紀念日，自回歸後， 每年香港的七月總是要有大大小小的亂象，其惡性程度不斷升級。2019 年6 月開始，香港的動亂和暴亂至今仍未平息，種種惡行已經到了極其惡劣的程度。香港治理，問題千頭萬緒，循著依法治港的思路，在“一國兩制”的實踐中檢視基本法，不迴避已存在的種種尖銳複雜的矛盾，堅定地守護憲法和香港特別行政區基本法的原則和精神，以完善香港特別行政區基本法為切入點，堅持創設強化“一國”的制度條件， 以確保香港的永續繁榮和發展。
|
